Cтраница 1
Приобретение устойчивости у насекомых повлекло за собой необходимость применять препараты из других химических классов. Так, например, в борьбе с устойчивым к фосфорорганическим соединениям клещами начали использовать специфические акарициды, относящиеся к хлорорганическим соединениям ( кельтан, тедион, миль-бекс и др.), и соединения, включащие нитрогруппу ( ак-рекс и др.), и новый препарат галекрон. [1]
Скорость приобретения устойчивости и ее географическое влияние, по-видимому, связаны с процентом гибели от пестицида, подвижностью вида, числом поколений в году и другими экологическими факторами. Весьма необходимы средства обнаружения и предсказания развития устойчивости как жизненно важный компонент при определении вложений в борьбу с вредными организмами. [2]
По оценке ученых, процесс приобретения устойчивости к антибиотикам связан прежде всего с приобретением плазмид, несущих гены лекарственной устойчивости, которые быстро распределяются в популяции паразита. Экспериментально доказано, что под влиянием антибиотиков происходит злокачественная трансформация бактерий ( Л.Н.Сысоева, 1987), что, естественно, отражается и на развитии эпидемического процесса. [3]
Отрицательные стороны применения инсектицидов, упомянутые Джекобом, а именно нарушение равновесия в природе, приобретение устойчивости к инсектицидам у вредителей и строжайшие правительственные предписания о допустимом содержании остатков химических препаратов в продуктах питания, заставляют уделять больше внимания возможностям биологической борьбы. Положительными примерами являются существенное увеличение ежегодных ассигнований Министерства сельского хозяйства США на работы в области биологического метода, участие Всемирной организации здравоохранения ООН в работах по биологической борьбе с насекомыми, вредными для здоровья людей и животных, и финансирование некоторых программ Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН и фондом Рокфеллера. [4]
Из имеющихся данных следует, что будущее химических средств борьбы с вредителями выглядит довольно мрачным. Приобретение устойчивости к инсектицидам насекомыми и клещами не происходит быстрее, чем создание новых химических препаратов. [5]
Устойчивость к ДДТ у сельскохозяйственных вредителей была отмечена в 1951 г. после пяти лет его применения, к фосфороорганиче-ским инсектицидам-в 40 - х годах. С появлением ДДТ и других хлорированных углеводородов приобретение устойчивости происходило очень быстро; устойчивость к одному или нескольким инсектицидам обнаружена у более 200 видов насекомых. Появление устойчивости у насекомых развивается постепенно и затрудняет борьбу с ними. При этом насекомые в стадии личинки вырабатывают фермент дегидрохло-риназу, благодаря которому осуществляется детоксикация инсектицида. При переходе личинки в куколку фермент частично разрушается, однако - 50 % его количества сохраняется у взрослого насекомого. [6]
Явления так называемого привыкания кожи, или адаптации, к воздействию промышленных химических соединений описаны в отечественной и зарубежной литературе, однако изучены недостаточно и расцениваются по-разному: и как повышение защитных функций кожи к раздражающему действию, и как спонтанная специфическая гипосенсибилизация. Определенный интерес представляют наблюдения Malten и Zielhuis [119] о приобретении определенной устойчивости ( естественной толерантности) и спонтанной гипосенсибилизации больных аллергическим контактным дерматитом, работаю1 щих с фенол-форм альдегидными смолами, азо - и хром-содержащими соединениями. Однако сохранение выраженных положительных реакций кожи при тестировании производственными аллергенами у этих лиц указывает на относительность их гипосенсибилизации. [7]
Существует много противоречивых теории, которые пытаются объяснить происхождение устойчивости к лекарственным веществам. В основном они касаются вопросов о роли мутаций и адаптации в приобретении устойчивости. По-видимому, в процессе развития устойчивости к лекарственным веществам, в том числе и к антибиотикам, играют определенную роль как адаптивные, так и мутационные изменения. [8]
Появление устойчивых к ДДТ популяций насекомых представляет большой теоретический и практический интерес. Объяснение возникновения устойчивых форм, приводимое зарубежными авторами, которые стоят на позициях формальной генетики и придают основное значение отбору готовых устойчивых форм, опровергнуто в настоящее время работами советских исследователей29 30, показавших, что устойчивые формы насекомых возникают в результате приобретения устойчивости под влиянием недостаточно высоких доз яда. [9]
Вскоре было найдено, что трипановый красный ( I) обладает химиотерапевтической активностью при инфекции мышей, вызванной Trypanosoma equinum, но действия in vitro на этот же вид трипанозом не оказывает. Таким образом, трипановый красный был первым примером вещества с различными биологическими вариациями химиотерапевтического действия. Трипановый голубой ( II) был предложен французскими исследователями как препарат более эффективный в лечении трипанозомозов, находящих иноща некоторое применение в лечении протозоиных инфекций и в настоящее время. Удесь впервые была применена Аш-кислота как сочетающийся компонент, и современное вещество трипановый фиолетовый ( III) также является производным Аш-кислоты. Это соединение имеет значительный исторический интерес, так как трипановый фиолетовый был первым представителем симметрических замещенных мочевин, исследовавшихся в качестве лекарственных веществ. Было обращено внимание на тот факт, что Аш-кислота была компонентом обоих веществ, трипанового голубого и тринаново-го фиолетового, и следующим важным шагом была замена хромофорной азогруппы нехромофорной амидной связью: две молекулы 1Ч - / г-аминобензоил - Аш-кислоты были соединены одна с другой действием фосгена. Последующие работы в области этого типа соединений привели к сурамину ( IV), имеющему ценное значение в профилактике и лечении трипанозомоза, но не обладающему действием на поздних стадиях заболевания, когда развивается поражение центральной нервной системы. В сурамине Аш-кислота заменена на менее известное вещество а-нафтил-4 6 8-трисульфокислоту, но аналогия в химическом строении сурамипа и трипанового голубого подтверждается биологически наблюдением: трипанозомы, которые приобретают устойчивость к трипановому голубому, устойчивы также к сурамину, так как приобретение устойчивости организма к какому-либо веществу одновременно сопровождается устойчивостью к веществам родственного типа. [10]