Cтраница 2
Выполнение намеченных мероприятий позволило уже в 1981 г. добиться всего прироста выпуска продукции без увеличения потребления основных материалов, довести удельный вес изделий с государственным Знаком качества до 49 % в общем объеме производства, получить от внедрения в народном хозяйстве новых электрических машин и аппаратов экономический эффект в размере 1 5 млрд. руб., условно высвободить свыше 30 тыс. человек. [16]
Выполнение намеченных мероприятий позволило уже в 1981 году добиться всего прироста выпуска продукции без увеличения потребления основных материалов, довести удельный вес изделий с государственным Знаком качества до 49 процентов в общем объеме производства, получить от внедрения в народном хозяйстве новых электрических машин и аппаратов экономический эффект в размере 1 5 миллиарда рублей, условно высвободить свыше 30 тысяч человек. [17]
Определенные таким образом капитальные вложения более реально представят сумму затрат на прирост выпуска продукции за анализируемый период. [18]
Примером первого вида нелинейности является тот случай, когда на предприятии прирост выпуска продукции отстает от роста затрат труда, тогда как темпы роста количества отходов его обгоняют. Примером второго вида является, например, неодинаковая оплата некоторых услуг связи ( междугородные телефонные переговоры) в рабочее и нерабочее время. [19]
Темп прироста экономической эффективности производства конкретных видов продукции отражает опережение темпов прироста выпуска продукции над темпами прироста затрат на ее изготовление. Причем эффективность производства конкретных видов продукции повышается прямо пропорционально увеличению их выпуска и обратно пропорционально увеличению общей суммы затрат. Если при этом весь прирост выпуска конкретных видов продукции достигается без увеличения затрат или при снижении их по сравнению с базисным уровнем, то научно-технические мероприятия, обеспечивающие такой прирост, могут считаться абсолютно эффективными. [20]
За счет роста производительности рудп было получено 64 6 % всего прироста выпуска продукции. [21]
Для оценки преимуществ различных типов реконструкции недостаточно определить одну лишь капиталоемкость прироста выпуска продукции при техническом перевооружении производства, при собственно реконструкции, а также при расширении действующих заводов. [22]
Рациональное использование производственных площадей является задачей государственного значения так как позволяет получить прирост выпуска продукции без капитального строительства и тем самым сокращает размеры потребных капиталовложений. Параллельно выигрывается время, ибо организовать производство на высвобожденных производственных площадях можно гораздо быстрее, чем осуществляя строительство новых корпусов. [23]
Ведь при первой модели планирование фонда заработной платы осуществляется по нормативам от прироста выпуска продукции. Кроме того, вторая модель снимает формальные ограничения в использован средств фонда материального поощрения для увеличения тарифных ставок и должностных окладов при вере-ходе на новую систему оплаты труда. [24]
Планируемый на перспективу, в том числе с использованием структурных экономико-математических моделей, прирост выпуска продукции необходимо распределить по экономическим районам и конкретным пунктам строительства новых предприятий и производств. [25]
Примером 1) может служить тот случай, когда на предприятии в течение ряда лет прирост выпуска продукции отстает от роста затрат труда, тогда как темпы роста количества отходов его обгоняют. Таймером И) является фирма, которая должна оплатить счет за электроэнергию в случае, когда расчеты ведутся по нелинейной формуле, учитывающей как среднесуточный расход, так и пиковую потребность в энергии. В данном случае фирма получает сведения о нелинейном характере затрат из договора о ставках оплаты, заключенного с компанией, обеспечивающей энергоснабжение. [26]
Наряду с обоснованием коэффициента обеспеченности при ФСА важное значение имеют расчет и пофакторное расчленение коэффициента экономичности прироста выпуска продукции. Этот коэффициент рассчитывают как разность между базовой удельной нормой ресурсов и коэффициентом обеспеченности. Кроме абсолютных коэффициентов при ФСА определяют и относительные, принимая удельную норму расхода ресурса за единицу. [27]
Так, расход проката черных металлов на рубль товарной продукции уменьшится на 31 %; достижение всего прироста выпуска продукции будет достигнуто без увеличения численности работающих. [28]
Использование в прогнозируемом периоде полимерных материалов i кожевенно-обувной и галантерейной отраслях позволит обеспечить до 2 / 3 прироста выпуска продукции этих отраслей. [29]
При этом рассчитывается: снижение за трат на производство новой техники в сравнении с эквивалентной по мощности старой; прирост выпуска продукции вследствие применения новой техники; прирост прибыли у производителя и потребителя за счет увеличения объема продукции, снижения себестоимости и изменения цен. Переход на изготовление новой продукции связан с дополнительными затратами производителя на ее освоение, что в первое время может привести к сокращению прибыли или убыткам. Дополнительные затраты по применению новой техники могут возникать и у потребителей. Они компенсируются за счет повышения прибыли по мере увеличения объема производства и снижения себестоимости продукции. На период освоения рост затрат и убытки могут быть покрыты банковскими ссудами. Цена на новую технику устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечить заинтересованность производителей в выпуске, а потребителей - в применении новой техники. Использование новой техники помимо улучшения хозрасчетных показателей приводит к высвобождению рабочих, облегчению и оздоровлению условий труда, снижению расхода материалов, в том числе дефицитных, повышению качества и надежности изделий. [30]