Противоречивость - требование
Cтраница 2
 |
Функциональная схема АСУ ТП тепловой электростанции. [16] |
В связи с противоречивостью энергосистемных и внутриблочных требований и условий она отличается значительной сложностью. Для поддержания оптимального режима и устойчивости функционирования энергообъединений особенно важны скорость и точность отработки выдаваемых ТЭС заданий по мощности, тогда как допустимая и реализуемая скорости изменения мощности инерционных тепловых энергоблоков ограничены. Поэтому АСУ ТП содержит специфические элементы ограничения темпа задания мощности ( ОТЗ) и безударного ее подключения и отключения. [17]
Применять несколько преобразований частоты приходится вследствие противоречивости требований к выбору номиналов промежуточной частоты. Одни требования можно удовлетворить только - при выборе достаточно высокой, другие - достаточно низкой промежуточной частоты, третьи диктуют вполне определенные соотношения между номиналами промежуточных частот, между частотами радиосигнала, промежуточной и первичного сигнала. В соответствии с указанными противоречивыми требованиями выбирается количество преобразований частоты и номиналы промежуточных частот. В современных приемниках используется не более двух-трех преобразований частоты. [18]
Задача поиска оптимального решения осложняется вследствие противоречивости требований этих факторов. Так, для горячего нефтепродуктопровода увеличение диаметра труб, с одной стороны, позволяет снизить затраты на перекачку и сократить число насосных станций, но с другой, ведет к росту капиталовложений в линейную часть и повышенным затратам на подогрев продукта. Или, например, для сокращения теплопотерь и затрат на подогрев продукта требуется увеличить глубину заложения трубопровода в грунт, но это противоречит требованиям по снижению стоимости строительства. [19]
Несовместимость, а в ряде случаев и противоречивость требований предполагают поиск компромиссных решений в реальной конструкции. Поэтому при проектировании необходимы тщательные конструкционные и расчетные исследования. В большинстве случаев неотъемлемой стадией проектирования является экспериментальное подтверждение выбранных решений. [20]
К числу ошибок общего характера следует отнести: несогласованность, противоречивость требований МВИ и документов, на которые приводятся ссылки в МВИ; нечеткую и нестрогую формулировку измеряемой физической величины, области применения МВИ. В отдельных МВИ приводятся приближенные формулы и эмпирические зависимости без обоснования их условий применимости. [21]
Таким образом, разнообразие функций, выполняемых буровым раствором, приводит к противоречивости требований к его свойствам. В основном это относится к его структурно-механическим и фильтрационным свойствам, что обусловливает необходимость их компромиссного регулирования. [22]
Как уже отмечалось выше, главной трудностью при конструировании систем замедления для ЛБВ является противоречивость требований малой дисперсии и сильного замедления. В связи с этим было предложено использовать ЛБВ в режиме, позволяющем применять системы со сравнительно слабым замедлением. При рассмотрении этой схемы было показано, что эффективное взаимодействие электронов с медленной электромагнитной волной имеет место тогда, когда электроны, пролетая вдоль цепочки, проходят каждый последующий промежуток между сетками в одной и той же фазе по отношению к высокочастотному полю. [23]
Как показывает опыт, прямой синтез САУ, удовлетворяющей всем ограничениям, указанным в техническом задании на проектирование, вряд ли возможен из-за противоречивости требований и высокой размерности глобального критерия оптимальности, а также из-за невозможности выразить в виде критериев опыт и интуицию конструктора. Несмотря на появление значительного количества научных работ в области теории алгоритмизации творчества и аналитических методов принятия решений при проектировании, индивидуальные начала инженерного проектирования являются в настоящее время основными. [24]
Крупные ВЦ на базе ЭВМ третьего поколения, представляющие собой, по сути дела, предприятия по переработке больших потоков данных, особенно остро ощутили на себе противоречивость требований, которые надо учитывать при децентрализованном сборе, централизованном хранении и избирательном распространении информации, необходимой многочисленным абонентам. [25]
Характер переходных процессов электропривода, соответствующий таким траекториям, и является оптимальным в самом общем смысле, однако его определение затрудняется многообразием оптимизируемых показателей, их различной практической значимостью и противоречивостью требований к динамическим свойствам электропривода и законам изменения управляющих воздействий. Поэтому задача формирования оптимальных переходных процессов электропривода требует конкретизации критерия оптимальности. Рассмотрим в качестве примера наиболее характерные формулировки задачи оптимального управления переходными процессами электропривода. [26]
Для реальных ВХС процесс планирования ( проектирования) не может быть четко единообразно регламентирован и сведен к решению какой-либо одной задачи или последовательной цепочке взаимосвязанных математических задач. Противоречивость требований и наличие неопределенностей, с которыми сталкивается разработчик проекта, программы или заказчик ( лицо, принимающее решение - ЛПР), приводит к тому, что неформальный анализ и поиск компромисса занимают значительное место в процессе принятия решения. В результате именно неформального анализа можно эффективно использовать оптимизационные модели, которые, будучи вспомогательным элементом исследований, позволяют получить предельные оценки искомых параметров. [27]
Противоречивость требований, предъявляемых к СМК, обусловливает постановку задач проектирования оптимальных СМК как экстремальных задач в виде целевая функция - ограничения. Формулировка критериев оптимизации зависит от требований, предъявляемых к ТП. Проектирование оптимальных ТП с СМК в условиях крупносерийного и массового производства не вызывает затруднений в связи с тем, что эти виды производства, как правило, достаточно стабильны по вероятности выхода годных изделий, и потери от брака настолько малы, что не побуждают к существенным изменениям ТП или СМК. [28]
И этот же угол VI должен быть 90, иначе камень, вылезая из впадины, обломает либо свою вершину, либо предыдущий ухаб, который он уже, казалось бы, преодолел. Противоречивость требований к углу ( 7160 и 71 90) означает, что для камня типа треугольной призмы оптимального ( в смысле Ясопз1) профиля дороги не существует. [29]
Состояние неопределенности, например, возникает не только тогда, когда группа не знает, что делать, но и в тех случаях, когда неизвестно, как делать или как взаимодействовать. Противоречивость требований ситуации часто ведет к потере привычной групповой неформальной структуры и может резко снизить групповую продуктивность. [30]
Страницы: 1 2 3 4