Совместный расчет

Cтраница 3

Деформации конструктивных элементов происходят по тем же причинам, что и деформации слоя, в частности, под действием веса катализатора, который в крупных промышленных установках достигает нескольких десятков тонн. Поэтому возникает вопрос о совместном расчете деформаций аппарата и слоя катализатора. [31]

При анализе и расчете отдельных звеньев магистрального газопровода как единой гидродинамической системы ограничиться графическими характеристиками отдельных ГПА невозможно. Необходимо использовать методы и приемы для совместного расчета КС и прилегающих к ним линейных участков. [32]

Качественное представление о том, насколько хорошо система уровней соответствует приближению IS-связи, можно получить, сопоставляя величину тонкого расщепления термов с разностями термов. Для получения каких-либо количественных характеристик типа связи необходимо провести совместный расчет электростатического и спин-орбитального расщепления. [33]

Схемы аппаратов с горизонтальным ( а и вертикальными ( б зернистыми слоями и различной организацией потока. [34]

В данной работе с помощью гидродинамической модели [3] исследуются неоднородности, связанные с различными способами подвода и отвода потока в аппаратах с неподвижным слоем, структура которого считается однородной. Для определения течения в реакторе при различных способах раздачи потока производится совместный расчет течения как внутри слоя, так и в свободном пространстве. При этом на входе и выходе аппарата задаются профили скоростей или давление, а на входе и выходе проницаемого слоя полагается, что давление меняется непрерывно и расходы равны. Так как задача рассматривает области с различными свойствами, то решение находится с помощью модифицированного метода Шварца, который дает возможность сводить задачу к последовательному решению задач в геометрически более простых областях. [35]

Следует отметить, что расчет по этой методике ведется ив предположения, что по трубопроводу движется только гав или только жидкость. Определив для каждой из этих фае потери напора, затеи путем соответствующих вычислений приводят совместный расчет движения двух фаз. [36]

Как и следовало ожидать, нормальная система оказалась плохо обусловленной. Было найдено, что данная система уравнений будет хорошо обусловлена, если пять неизвестных Д & - / Х, Д & п, Д & ру, Д р х и А & х не будут входить в совместный расчет. Если бы соответствующие силовые постоянные были известны из других источников, то силовое поле определилось бы однозначно. Ыс были приняты равными нулю. [37]

Вполне очевидно, что для вычисления M ( t) и Мср достаточно пользоваться расчетной схемой продольных колебаний долота и колонны. Поэтому величина Мср определяется еще до начала рассмотрения крутильных колебаний и используется для: составления краевых условий. При дальнейшем совместном расчете двух видов колебаний системы произойдет автоматическая коррекция величин углубления зубцов, функции поворота шарошек от времени и появится новое, уточненное значение среднего крутящего момента с учетом влияния крутильных колебаний. [38]

Более подробно следует остановиться на алгоритме расчета тепловых и механических параметров вещества в ячейках в соответствии с используемыми уравнениями состояния. Основной особенностью упругопластиче-ских моделей грунта [46, 47] является неучет энергетических характеристик состояния вещества, что приводит к отсутствию в ряде расчетных методик численной аппроксимации уравнения энергии. Это порождает определенные трудности при совместном расчете процессов в грунте и воздухе, где учет энергетических характеристик является принципиальным. В лагранжевых методиках, в которых не вводится перетекание вещества из ячейки в ячейку и смешивание различных веществ, такая ситуация не является принципиальной и обходится путем приписывания грунтовым ячейкам на начальном этапе расчета некоторых фиктивных значений внутренней энергии и температуры с пересчетом по простейшему уравнению состояния идеального газа при допущении возможности их отрицательных значений. В этом случае энергетические параметры играют роль аккумулятора энергии, что не отражается на результатах расчета механических и динамических параметров и не несет особого физического смысла. [39]

Обратное влияние оперативного управления на модели планирования состоит в том, что качество оперативного управления определяет степень расхождения между плановыми и фактическими показателями производства. Это обстоятельство требует своего учета при планировании. Однако сложность задач управления предприятием делает невозможными как совместные расчеты по моделям различных уровней управления, так и итерационные расчеты. Так как плановые расчеты должны предшествовать выбору параметров системы оперативного управления, это обратное влияние может реализоваться в виде итераций в процессе функционирования: качество управления, достигнутое в отчетном периоде, используется при разработке планов на будущий период, после чего процесс повторяется. [40]

В третьей главе строится математическая модель горного массива с выработками, подкрепленными многослойными крепями. Определяется напряженно-деформированное состояние в массиве и каждом слое многослойных крепей вертикальных и горизонтальных выработок. Найдены поля напряжений около вертикальной и горизонтальной выработок с многослойной крепью при совместном расчете крепи с массивом горных пород. Определяется поле напряжений в горном массиве, содержащем сферическую выработку, подкрепленную многослойной крепью. Исследуется напряженно-деформированное состояние пластин с запрессованными кольцевыми включениями при упругопла-стическом поведении материалов. [41]

В пятой главе рассматриваются методы реализации простейшей модели конвективного теплообмена, заключающейся в решении уравнения энергии при заданном поле скоростей. Обсуждаются особенности конечно-разностной аппроксимации конвективных членов в уравнении энергии. Подробно разбираются численные схемы для двух часто встречающихся на практике задач: расчет двумерного стационарного температурного поля жидкости при течении в канале и совместный расчет одномерного температурного поля стенки и жидкости. [42]

Для системы линейных уравнений лучшим является, конечно, совместное решение. Основная трудность заключается в том, что очень немногие химические производства являются истинно линейными по характеру их процессов. Для блока с нелинейными уравнениями значения ответвлений ац нужно получать путем линейной аппроксимации уравнений модели блока. Тогда совместный расчет производства должен, вероятно, включать решение линеаризованных уравнений для каждой системы ац и повторную корректировку значений всех ац. [43]

Предположим далее, что поток ошибок в канале связи подчиняется закону распределения Пуассона с математическим ожиданием ят / со, тогда вероятностные показатели функционирования ПСПИ можно найти при условии, что для компенсирования действия помех и отказов в систему введена избыточность. Следует различать раздельное и совместное введение избыточности по помехам и отказам. При общем введении избыточности, компенсирующей возмущающие действия помех и отказов, необходим совместный расчет помехоустойчивости и надежности. В простейшем случае вероятность появления i ошибок в коде можно найти, полагая, что каждый из случайных процессов подчиняется во времени закону Пуассона. [44]

Область применения различных методов расчета в зависимости от параметров е и nL.| Зависимость оптимального угла наклона стингера от параметра е. [45]

Страницы: 1 2 3 4