Вероятность - загорание
Cтраница 3
Возможно устройство вентиляционных установок с водяной завесой, где отводимые газы проходят сквозь мелкие струйки непрерывно льющейся воды, конденсируются в ней и удаляются в канализацию. Вероятность загорания в этом случае значительно снижается, однако конденсат быстро залепляет и засоряет отверстия в отводящих трубах, и поэтому такие установки пока не находят широкого практического применения. [31]
Оценка вероятности загорания оборудования в этих условиях может быть получена в результате измерения параметров, характеризующих способность материалов к воспламенению от внешних источников. Вероятность загорания оборудования определяется вероятностью появления в нем случайного источника зажигания с энергией, равной или больше энергии зажигания материалов, из которых изготовлено оборудование. [32]
На долю производства пластмасс приходится 20 - 40 % всех происходящих взрывов и пожаров. Таким образом, вероятность загорания материалов, энергия зажигания которых оказывается одного порядка с энергией имеющихся в оборудовании источников зажигания, достаточно высока. [33]
На долю производства пластмасс приходится 20 - 40 % всех происходящих взрывов и пожаров. Таким образом, вероятность загорания материалов, энергия зажигания которых оказывается одного порядка с энергией имеющихся в оборудовании источников зажигания, достаточно высока. [34]
Изложенные принципы оценки опасности и применения материалов в кислородном оборудовании позволяют не только определить возможность их использования в заданной конструкции, но и указывают пути создания оптимальных конструкций оборудования. Действительно, зная вероятность загорания различных материалов, оптимальное решение о применений того или иного материала в конструкции может быть принято на основе экономического анализа путем сравнения затрат на создание и эксплуатацию конструкции с учетом различной вероятности ее загорания. [35]
 |
Схема проведения оценки возможности применения материалов в. [36] |
Изложенные принципы оценки опасности и применения материалов в кислородном оборудовании позволяют не только определить возможность их использования в заданной конструкции, но и указывают пути создания оптимальных конструкций оборудования. Действительно, зная вероятность загорания различных материалов, оптимальное решение о применении того или иного материала в конструкции может быть принято на основе экономического анализа - сравнения затрат на создание и эксплуатацию конструкции с учетом различной вероятности ее загорания. [37]
Изложенные принципы оценки опасности применения материалов в оборудовании, работающем с жидким кислородом, позволяют не только определить возможность их использования в заданной конструкции, но и указывают пути создания оптимальных конструкций оборудования. Действительно, зная вероятность загорания различных материалов, оптимальное решение о применении того или иного материала в конструкции может быть принято на основе экономического анализа: сравнением затрат на создание и эксплуатацию конструкции с учетом различной вероятности ее загорания. [38]
В настоящее время крайне затруднительно составить даже небольшой перечень конструкционных, уплотнительных и изоляционных материалов, использование которых в контакте с жидким кислородом является абсолютно безопасным, поэтому при создании оборудования, предназначенного для работы с жидким кислородом, практически нельзя выполнить требование: использовать материалы, которые были бы абсолютно взрыво-и пожаробезопасными как при рабочих параметрах оборудования, так и в возможных аварийных ситуациях. В этом случае следует рассматривать вероятность загорания или детонации материала, их возможные причины и последствия. [39]
Если при заданных условиях горение материала может привести к травматизму обслуживающего персонала или взрывному разрушению оборудования, то следует считать применение материала опасным. В остальных случаях следует оценить вероятность загорания материала и экономическую целесообразность его применения. Из сказанного следует, что между понятиями возможность детонации или горения и опасность применения имеется существенное различие. [40]
Если составить классификацию материалов указанным образом, то появляется возможность создания оборудования, надежность которого относительно загораний можно оценить еще на стадии проектирования. При этом возможно создание оборудования, вероятность загорания которого можно не учитывать, и оборудование, вероятность незагорания которого не ниже заданной. [41]
Естественно, что в таких случаях следует рассматривать вероятность аварийнее возможные причины и последствия. Поэтому при оценке совместимости материалов в контакте с кислородом возникает необходимость в определении условий, при которых использование материалов не представляет никакой опасности и условий, при которых существует принципиальная возможность загорания, но вероятность загорания и последствия его могут быть изучены и ограничены соответствующими требованиями при применении. Для определения этих условий необходимо изучение большого числа параметров воспламенения и горения материалов, а также изучение влияния на эти параметры конструктивных факторов. [42]
Естественно, что в таких случаях следует рассматривать вероятность аварии, ее возможные причины и последствия. Поэтому при оценке совместимости материалов в контакте с кислородом возникает необходимость в определении условий, при которых использование материалов не представляет никакой опасности, и условий, при которых существует принципиальная возможность загорания, но вероятность загорания и последствия его могут быть изучены и ограничены соответствующими требованиями при применении. Для определения этих условий необходимо изучить большое число параметров воспламенения и горения материалов, а также влияние на эти параметры конструктивных факторов. [43]
Проявление молнии может быть различным. Наиболее опасен прямой удар, когда канал молнии проходит непосредственно через корпус здания или сооружения. В этом случае происходят большие разрушения, связанные с вероятностью загорания и взрыва. Наблюдаются также вторичные, или косвенные, проявления молнии, когда в результате действия электрических зарядов грозовых облаков на надземных предметах наводятся электростатические заряды обратной полярности, вызывающие искрения между разъединенными металлическими элементами конструкции и оборудования, что при наличии взрывоопасной концентрации может явиться причиной взрыва. [44]
Проявления молнии могут быть различными. Наиболее опасен прямой удар, когда канал молнии проходит непосредственно через корпус здания или сооружения. В этом случае происходят большие разрушения, связанные с вероятностью загорания и взрыва. Наблюдаются также вторичные, или косвенные, проявления молнии, когда в результате действия электрических зарядов грозовых облаков на надземных предметах наводятся электростатические заряды обратной полярности, вызывающие искрения между разъединенными металлическими элементами конструкций и оборудования, что при наличии взрывоопасной концентрации может явиться причиной взрыва. [45]
Страницы: 1 2 3