Cтраница 4
На рис. 13 - 15 приведены результаты расчетов величины а0 в зависимости от Q по формулам ( 108) для опытов с кварцевым песком [25], в которых достаточно точно выполнены условия справедливости полученных зависимостей. Анализ полученных результатов позволяет утверждать, что теоретические результаты не только приводят к хорошему качественному совпадению с экспериментом, но и обнаруживают удовлетворительное количественное согласие. [46]
Зависимость упруго.| Зависимость скоро. [47] |
На рис. 7 - 12 приведены результаты расчета величины gvcu в зависимости от отношения Г / ГПЛ для тех же металлов. Однако значения скорости испарения в высоком вакууме не вполне соответствуют условиям плавки в ВДП, вследствие наличия в зоне плавки остаточных и выделяющихся в процессе плавки газов, в также натекания. [48]
Для примера на рис. 2 приведены результаты расчетов величин коэффициентов охвата заводнением по пласту Бо - как для каждого выбранного интервала, гак и для пласта в целом в зависимости от степени обводненности продукции оквакин при их отключении. Рассмотрение полученных данных показывает, чго величины охвата заводнением в различных интервалах проницаемости значительно отличаются друг от друга. [49]
Зависимость концентрации s от расстояния до источника х ( а при различных профилях скорости ветра и ( б. [50] |
На рис. 2.10 кривыми 5 - 6 представлены результаты расчета величины 5 ( см. 2.26), пропорциональной наземной концентрации примеси q от источника высотой 120 м для случаев резкого усиления ветра в отдельных слоях воздуха. [51]
Сравнение расчетной и экспериментальной неравномерностей температуры в межтрубном пространстве. [52] |
На рис. 8.30 ( кривая 4) приведены результаты расчета величины & эф / &. Кривые 3 и 4 лежат значительно выше эмпирической кривой /, поэтому можно предположить, что имеются дополнительные причины, снижающие & эф. Наибольшую роль тут могут сыграть потери с обечайки. [53]
К недостаткам рассмотренной феноменологической модели можно отнести неоднозначность результатов расчета величины LJ по различным уравнениям для одного и того же процесса и обязательную потребность в исходных экспериментальных данных, что снижает уровень адекватности моделирования адсорбционных процессов. Несмотря на это, простота и быстродействие вычислений делают их вполне приемлемыми на уровне инженерных расчетов адсорбционной аппаратуры, особенно в тех случаях, когда ошибка расчета приводит к положительному эффекту наличия погрешности / расчета для реальной системы и росту технологической надежности адсорбера. [54]
Для адсорбции бензола на силикагеле КСК-2 на рис. 7 приведены результаты расчета величин q из измеренных на опыте величин АС при различных величинах адсорбции и рассчитанные из политермы адсорбции. Максимальное расхождение величин q составляет - 2 %, что вызвано, очевидно, принятыми допущениями. Аналогичные результаты получены для адсорбционной системы вода - силикагель. Таким образом, результаты расчета хорошо согласуются с калориметрическими измерениями теплоемкости. [56]
Данные эксплуатации промышленных скважин добычи галк-тового рассола хорошо согласуются с результатами расчетов величин коэффициентов скорости растворения соли. На рис. 3 - 13 приведены значения k, полученные на основе результатов периодических гидролокационных съемок формы камер Яр-Бишкадакского рассолопромысла с различными отношениями их радиуса и высоты зоны смешения. Из рис. 3 - 13 видно, что в области r / hl коэффициент скорости растворения & 0 028 м / ч немного ниже приведенного в табл. 3 - 8 значения для свободной конвекции при 10 С в воде. [58]
С учетом данных табл. 1, 8 и 9 в табл. 16 приведены результаты расчета величин г) с д с шестого по двадцать третий год с начала разработки Туймазивского месторождения. [59]
Расчетные варианты заданных параметров. [60] |