Cтраница 3
Наращивание инвестиций ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который отражается в экономической теории под названием эффекта мультипликатора. [31]
Существуют реальные связи между ростом национального дохода, ростом занятости и потребления, между отраслями и подразделениями общественного производства, когда рост капиталовложений на расширение производства в одной отрасли. Однако в мультипликаторе эти реальные связи выражены в искаженном виде. [32]
Существуют реальные связи между ростом национального дохода, ростом занятости и потребления, между отраслями и подразделениями общественного производства, когда рост капиталовложений на расширение производства в одной отрасли ведет к увеличению занятости и доходов в других отраслях. Однако в мультипликаторе эти реальные связи выражены в искаженном виде. [33]
Содержанию этих процессов больше отвечает рост национального Дохода в целом по стране и чистой продукции по отраслям и предприятиям. Ускорение социально-экономического развития не сводится к повышению темпов роста национального дохода или чистой продукции; оно характеризуется системой показателей, в которую ни товарная, ни валовая продукция не входит. Закон о государственном предприятии ( объединении) ориентирует на применение показателей валового и хозрасчетного дохода, которые тесно связаны с чистой продукцией и цикак не корреспондируют с товарной. [34]
Вначале рассмотрим влияние инвестиций на рост национального дохода, используемого на потребление. Тем самым будет исследован мультипликаторспроса. [35]
Рост расходов этих гос-в опережает рост национального дохода: за пятьдесят лет ( 1913 - 1962) национальный доход США увеличился ( в неизменных ценах) в 3 раза, а расходы федерального бюджета - в 50 раз; в Англии - соответственно в 2 и 8 раз, Франции - 2 и 6 раз, в Италии - 2 5 и 3 5 раза. [36]
А лет, приве-ный индекс роста национального дохода может: ь получен из формул. [37]
Коэффициент, который показывает превышение роста национального дохода над ростом инвестиций, и есть мультипликатор. Мультипликатор инвестиций находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению и в обратной - от предельной склонности к сбережению. Часть прироста дохода сберегается, а часть расходуется, поэтому процесс мультипликации не бесконечен. Он прекращается в тот момент, когда прирост сбережения становится равным приросту дохода. [38]
Учитывая, что главным источником роста национального дохода служит повышение производительности труда, съезд провозгласил в своей экономической политике установку на повышение эффективности общественного производства, перевод народного хозяйства на интенсивный путь развития. [39]
В результате всего этого темпы роста национального дохода оказались меньшими, чем было предусмотрено семилетним планом. [40]
Однако несомненно, что темпы роста национального дохода могут быть выше предусмотренных, если мы полнее используем огромные возможности нашего социалистического строя. При разработке пятилетнего плана хозяйственным и плановым органам необходимо продолжить работу по выявлению новых резервов, с тем чтобы использовать их для еще более быстрого роста народного хозяйства. [41]
В результате происходит замедление темпов роста национального дохода капиталистических стран. В США, например, среднегодовой темп роста национального дохода за последние 30 лет XIX в. Известно, что способ распределения всегда опре - Распределение деляется способом производства. [42]
Значительно возрастает роль квалификации в росте национального дохода. Это ставит перед социалистическим обществом ряд задач в области планирования и экономики образования, в организации квалификационной подготовки и переподготовки кадров. [43]
Из этой формулы вытекает, что рост национального дохода обеспечивается в том случае, когда прирост совокупного общественного продукта опережает прирост фонда возмещения. А это возможно, во-первых, с увеличением производства нужной обществу продукции, во-вторых, с опережающим ростом объемов производства важной для народного хозяйства и дефицитной продукции, и, в-третьих, при относительном сокращении всех материальных и топливно-энергетических затрат в общественном производстве, относительном ускорении оборачиваемости производственных фондов. Но при этом всегда следует помнить о том, что затраты настоящего периода в огромной степени обусловлены тем, каковы были затраты в прошлом. Точно так же предстоящие затраты зависят от сегодняшних затрат. Вот эту преемственность и взаимообусловленность затрат во времени и следует учитывать при выражении конечного народнохозяйственного результата на уровне предприятия. [44]
Развитие материальной базы нового общества, рост национального дохода обеспечили непрерывное повышение жизненного уровня рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех трудящихся нашей страны. [45]