Светосила - прибор
Cтраница 3
Геометрический фактор в такой форме вводится при расчете светосилы почти всехжспектральных приборов. [31]
Использование объектов в газовой фазе при низком давлении и низкая светосила приборов высокого разрешения приводят к необходимости работать с длительными экспозициями, что, как известно, ставит перед исследователем дополнительные трудности. Систематические работы в этой области ( Канада, Оттава, Национальный исследовательский совет и Университет в г. Торонто, а также США, Нью-Йорк, Фордгамский университет) стали возможны только с начала 50 - х годов, когда в Канаде удалось сделать существенный шаг вперед в методике эксперимента, применив многоходовые зеркальные кюветы и мощные ртутные лампы низкого давления. Таким образом, возникло новое направление молекулярной спектроскопии - спектроскопия комбинационного рассеяния высокого разрешения. [32]
Это важное свойство неоднородного поля иногда используется для увеличения светосилы прибора. [33]
 |
Виньетирование параллельного пучка выходной гранью L2 призмы. [34] |
Уменьшение действующей ширины входного пучка приводит к дополнительному уменьшению светосилы прибора. [35]
Поэтому величины действительных телесных углов Q о, определяющих светосилу прибора и освещенность спектральных линий в (1.62) и (1.03), меньше Q20, причем. [36]
Здесь К - коэффициент, пропорциональный чувствительности приемника и светосиле прибора при заданном спектральном разрешении. [37]
Следует заметить, что раньше было распространено мнение о меньшей светосиле приборов с дифракционными решетками по сравнению с призменными приборами. Это объяснялось тем, что в, решетке световая энергия распределяется по многим спектрам разных порядков, а призма сосредоточивает ее в одном спектре. [38]
 |
Светосила монохроматоров ( в шкале длин волн. [39] |
Для того, чтобы получить светосилу, сравнимую со светосилой решеточного прибора в широком интервале длин волн, необходимо использовать очень большой и дорогой кварцевый призменный мо-нохроматор ( № 5), но даже и в этом случае светосила его меньше, чем у решеточного монохроматора при длинах волн более 360 нм. Вместо дорогих и больших кварцевых призм используют полые призмы из кристаллического или плавленого кварца, наполненные водой. Можно применять другие жидкости с большей дисперсией, но, поскольку в настоящее время можно приобрести большие решетки, сомнительно, чтобы изготовление всего монохроматора было намного дороже, чем затраты при использовании водяных призм. [40]
Выше уже указывалось, что относительная чувствительность не зависит от светосилы прибора. Для рассмотрения влияния других параметров прибора примем, что аналитическая линия настолько далеко отстоит от других линий в спектре пробы, что можно менять дисперсию и ширину щели прибора, не опасаясь наложений. [41]
Кроме того, из выражения ( 6) видно, что светосила прибора никак не влияет на его разрешение, даже если оно определяется только энергетическими соотношениями. Увеличение светосилы при заданном размере диспергирующего элемента полезно из чисто конструктивных соображений: уменьшение фокусного расстояния коллиматора уменьшает габариты прибора. [42]
Из самых общих соображений следует, что реальная разрешающая способность и светосила прибора должны быть связаны между собой. [43]
Из самых общих соображений следует, что реальная разрешающая способность и светосила прибора должны быть связаны между собой. При увеличении ширины входной щели разрешающая способность должна понижаться, ибо увеличивается ширина спектральных линий и близкие из них будут сливаться одна с другой. [44]
 |
Изменение дисперсии. [45] |
Страницы: 1 2 3 4 5