Смит

Cтраница 1

Смит, Гаук и Гольден [ 35J предполагают образование а поверхности катализатора комплекса, состоящего из окиси углерода и водорода. При распаде комплекса получаются олефины, которые, присоединяя СО и Н2, могут переходить в кислородсодержащие соединения. Следовательно, кислородные соединения являются промежуточными продуктами реакции. [1]

Смит трактует капитал как накопленный запас вещей. [2]

Смит и Лемплоу41 определили коэффициенты преломления для водных растворов хлорной кислоты, содержащих от 50 до 70 % НС1О4, при 20, 25 и 30 С. [3]

Смит и Эллиот67, применяя в качестве индикаторов а-нафтол-бензоил и о-нитроанилин, вычислили функцию кислотности Гаммета h0 для разбавленных растворов ряда сильных кислот в ледяной уксусной кислоте. Это было интерпретировано как результат диссоциации ионной пары. [4]

Смит и Джемс [1869] в своих ранних работах рассматривали анисовую кислоту как реагент для качественного обнаружения тория и оставили ее без дальнейших исследований. Позднее Кришнамурти и Рао [1266] установили, что торий количественно осаждается анисовой кислотой в нейтральных или слабокислых растворах, и рекомендовали проводить осаждение в присутствии хлористого аммония для получения плотных и легкофильтрующихся осадков. Несмотря на постоянный состав образующегося соединения Th ( CH3O СеН4СОО) 4, непосредственное его взвешивание не рекомендуется, так как при промывании водой перед высушиванием осадок пептизи-руется и проходит через фильтр. [5]

Смит и Вэддингтон [29] при проведении газохроматогра-фического анализа алифатических спиртов, диолов и эфиров на ароматических полимерах ПАР-1 и порапак Q отметили, что для отдельных классов соединений наблюдается линейная зависимость логарифма времени удерживания оттемпе-ратуры кипения элюента. Небольшие отклонения от линейности обнаружены при изменении структуры алкильной цепи. Характер удерживания спиртов, диолов, эфиров на исследованных полимерах оказался в основном аналогичным удерживанию этих соединений в газо-жидкостном варианте хроматографии на колонках, заполненных сорбентом целит-апиезон L, хотя времена удерживания на них гораздо меньше. [6]

Смит в университете Глазго изучал нравственную философию; политическая экономия еще не выделилась как самостоятельная наука. [7]

Смит признает, что главным мотивом человеческой деятельности является своекорыстный интерес, или стремление к собственной выгоде. Но реализовать свой интерес человек может, только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. Смит не сомневается, что реализация своекорыстного интереса в условиях свободы ведет к богатству и благосостоянию. [8]

Смит считал международное разделение труда прогрессивным явлением и доказывал необходимость свободы торговли и предпринимательства, так как различные ее ограничения препятствуют дальнейшему углублению разделения труда. Напротив, уничтожение торговых барьеров и расширение международного обмена должно вести к специализации национальных экономик, росту их взаимозависимости, формированию общемирового хозяйства. Вместе с тем Смит показал, что международное разделение труда развивается не только в результате обмена товарами. Если капитал страны недостаточен, то и его целесообразно привлекать из других стран. [9]

Смит считал систему свободного рынка желательной потому, что она дает результаты и в динамике: расширяет масштабы рынка, умножает преимущества, связанные с разделением труда, обеспечивает накопление капитала и рост доходов. [10]

Смит осуждал использование пошлин ( квот) и других мер, препятствующих ввозу импортных товаров, как и льготы на производство и экспорт товаров. Меры, направленные на стимулирование производства какой-либо отрасли промышленности за счет другой, он считал неблагоразумными, так как они сводятся к инвестированию менее доходных секторов экономики, что приводит к уменьшению дохода общества, а значит, и всеобщего благосостояния. [11]

Структура реального капитала. [12]

Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег. Рикардо трактовал его как средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики. [13]

Смит писал о координации экономических отношений невидимой рукой рынка, который можно назвать управляющей средой. [14]

Смит в своей книге Исследование о природе и причинах богатства народов ( 1776) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. [15]

Страницы: 1 2 3 4