Cтраница 3
Хорошо известна точка зрения на этот вопрос знаменитого французского математика и физика-теоретика Анри Пуанкаре. В книге Наука и гипотеза он писал, что независимо от того, каков будет результат эксперимента по наблюдению параллакса звезд, он всегда может быть истолкован как в евклидовой, так и в любой неевклидовой геометрии. Противоположную точку зрения Пуанкаре считал эквивалентной несуразному утверждению о том, что существуют длины, которые можно измерять в туазах и футах и нельзя измерять в метрах и сантиметрах. Выбор геометрии как системы метризации пространства и времени, по мнению Пуанкаре, должен производиться на основе условного соглашения, конвенции, исходя из соображений практического удобства. [31]
Они варьируют в довольно широких пределах даже для одной и той же концентрации кремния. Значит, речь шла о функциях, описывающих поведение объекта исследования в среднем. Результат отдельного опыта сам по себе еще не много значит, а в совокупности они уже что-то характеризуют. Это усложняет наше положение, требуя проведения большого числа зпытов. Будем считать, 1то - для каждого интересующего нас значения концент -) ации кремния проводится достаточно опытов, чтобы эднозначно судить о браке. Позже мы откажемся, конечно, от этого условного соглашения. [32]