Cтраница 2
Поправки Союза русских социал-демократов к женевским резолюциям, внесенные на объединительном съезде. [16]
Письмо Союзу русских социал-демократов только что избранного съездом Центрального Комитета партии было послано сразу же после съезда. Николаевского ( см. Каторга и Ссылка № 3, 1928 г.), письмо это, очевидно, по поручению ЦК, было написано еще в Минске делегатом съезда от Бунда А. Я. Мутником под диктовку участника съезда, представителя группы Рабочей Газеты Н. А. Вигдор-чика. [17]
Однако после конференции Союз русских социал-демократов вопреки этому соглашению опубликовал в своем органе Рабочее дело явно оппортунистические статьи. Ввиду того что принципиальная основа соглашения отпала, сторонники Искры в сентябре 1901 года покинули объединительный съезд заграничных организаций РСДРП, огласив свою декларацию. [18]
Имеется в виду Союз русских социал-демократов за границей. [19]
Захватив руководство в Союзе русских социал-демократов, молодые усилили атаки на марксизм. От отдельных нападок на Плеханова и его группу они перешли к критике основ теории и тактики революционной социал-демократии, к прямой защите оппортунизма. В редактировавшемся ими журнале Рабочее дело проповедовалось преклонение перед стихийным рабочим движением, оправдывались мильеранизм и бернштей-нианство. Рабочедельцы, как неоднократно отмечал Плеханов, вульгаризировали учение Маркса, пытаясь приспособить его к плохо понятым ими интересам пролетариата. [20]
Вопросы, предложен 1ые Союзу русских социал-демократов на объединительном съезде 21 сентября ( 4 октября) 1 JOl г. ] - В кн.: Документы объединительного съезда. [21]
Намерен ли и может ли Союз русских социал-демократов обеспечить такую постановку литературной деятельности, которая делала бы невозможным беспринципные и оппортунистические отклонения от революционного марксизма, вносящие путаницу в умы, столь опасную для нашего движения, - которая устраняла бы заигрывание со скрытым и явным бернштейнианством и раболепство перед элементарными формами и стихийностью движения, неизбежно ведущие к превращению рабочего движения в орудие буржуазной демократии. [22]
Имеется в виду II съезд Союза русских социал-демократов за границей. Союз был основан в 1894 г. в Женеве по инициативе и на основе программы группы Освобождение труда. В первом параграфе устава Союза указывалось, что Союз русских социал-демократов за границей стоит на почве международного научного социализма и вполне разделяет основные взгляды группы Освобождение труда как на капиталистическое развитие России, так и на вытекающие из этого факта ближайшие задачи русских социалистов ( см. Работник № 1 - 2, 1896 г., Женева, стр. На группу было возложено редактирование изданий Союза, и в марте 1895 г. она передала в пользование Союза свою типографию. Летом 1895 г., во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании Союзом непериодических сборников Работник. Союз выпустил 6 номеров Работника и 10 номеров Листка Работника, издал брошюру В. И. Ленина Объяснение закона о штрафах ( 1897), работу Г. В. Плеханова Новый поход против русской социал-демократии ( 1897) и др. Первый съезд РСДРП, состоявшийся в марте 1898 г., признал Союз заграничным представителем партии. [23]
Рабочее Дело - журнал, орган Союза русских социал-демократов за границей. [24]
Рабочее Дело - - журнал, орган Союза русских социал-демократов за границей. [25]
Рабочее Дело - - журнал, орган Союза русских социал-демократов за границей; выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией В. [26]
В своем докладе Ленин вскрыл оппортунистическую сущность экономистского Союза русских социал-демократов и журнала Рабочее Дело и решительно высказался против объединения с рабочедельцами. [27]
Весной настоящего года в Швейцарии состоялся съезд членов Союза русских социал-демократов, приведший к расколу Союза. [28]
Рабочее дело - журнал экономистов, непериодический орган Союза русских социал-демократов за границей. [29]
Рабочее Дело - журнал экономистов, непериодический орган Союза русских социал-демократов за границей. Теилова, В. П. Иваншина, а затем и А. [30]