Cтраница 2
На конференции присутствовало 41 делегат: от Петербургской организации, Николаевской, Таганрогской, Тульской, Костромской, Тверской, Уфимской, Саратовской, Рижской, Тамбовской, Казанской, Нарвской, Ярославской, Вятской, Воронежской, Самарской, Кавказского союза, Сибирского союза и от ЦК и ЦО. [16]
На съезде было представлено 26 социал-демократических организаций: Петербургский комитет, петербургская Рабочая организация, Московский, Тульский, Харьковский, Киевский, Одесский, Николаевский, Екатеринославский, Донской, Бакинский, Тифлисский, Батумский, Саратовский, Уфимский комитеты, Северный рабочий союз, Союз горнозаводских рабочих, Сибирский союз, Крымский союз, Бунд, группа Освобождение труда, Русская организация Искры, Лига русской революционной социал-демократии, Союз русских социал-демократов за границей, Заграничный комитет Бунда, группа Южный рабочий. Делегат Нижегородского комитета не смог явиться, так как был арестован на границе. [17]
Сибирский союз ставит своей целью стать н е районной организацией, обслуживающей свой район, а такой организацией, которая всеми силами старается перенести центр деятельности местных комитетов от местной на общерусскую работу. Сибирский союз, как Комитет партии, старается стать агентом общерусского центра, способствующим осуществлению его плана. [18]
Позднее принял название Сибирский союз РСДРП. [19]
По смыслу принятой съездом резолюции вовсе не видно, чтобы не имели права на существование комитеты, распространяющие свою деятельность больше, чем на одну губернию. Район деятельности комитета не определен уставом, и потому Сибирский союз вовсе не уничтожается, а подводится под тип обыкновенного комитета. [20]
Считаю нужным обратить внимание съезда прежде всего на то, что Сибирский союз насчитывает в своем составе шесть комитетов: Омский, Томский, Красноярский, Иркутский, Читинский и Харбинский. При более нормальных условиях, чем те, которые существуют теперь в Сибири, Союз мог бы прислать на Объединительный съезд от 10 до 12 делегатов. [21]
Немедленно после опубликования извещения комитеты партии были опрошены об их отношении к Организационному комитету. Опрос этот дал следующий результат: Организационный комитет был признан во всех своих функциях комитетами - Петербургским, Московским, Киевским, Харьковским, Екатерино-славским и Донским, Северным союзом и Союзом горнозаводских рабочих, комитетами - Тифлисским, Бакинским, Тульским, Саратовским, Брянским и Сибирским союзом. Одесский же и Николаевский комитеты, признавая инициативу Организационного комитета в деле созыва партийного съезда, находили нежелательной попытку Организационного комитета исполнять некоторые функции Центрального Комитета. В общем же выяснилось, что Организационный комитет, несомненно, пользуется доверием партии, ввиду чего он мог немедленно приступить к дальнейшему осуществлению своих задач. На втором совещании был выработан проект устава партийного съезда; при уставе обсуждалось предложение Бунда, выраженное в его печатном заявлении, что предстоящий съезд нужно рассматривать как съезд учредительный и что, следовательно, к участию в нем надо привлечь и другие национальные социал-демократические организации. Предложение было отклонено всеми остальными членами Организационного комитета, который рассматривал съезд как съезд очередной. Вслед за тем был предпринят вторичный объезд комитетов. [22]
Между тем Искра все более и более побеждает прежнюю принципиальную шаткость и быстро завоевывает себе горячих приверженцев. Книга Ленина Что делать. В январе месяце Сибирский союз, усилившись в личном составе, печатной прокламацией объявляет о своем преобразовании в комитет Российской социал-демократической рабочей партии и выясняет свое credo, построенное уже па принципах революционной социал-демократии. Искру признает своим руководящим органом. Аналогичные заявления по предложению Союза выпускают и все 4 местных комитета. С этого времени мы считаем третий период нашей работы. [23]
Цель, поставленная преобразованным союзом, - централизовать местную работу, подчинить и связать ее с общерусским движением. Чтобы произвести эту работу, Союзу необходимо было найти в России точку опоры. Такой точкой опоры Союз решил признать организацию Искры, а когда возник Организационный комитет, в состав которого вошла и Искра, Сибирский союз, убежденный в том, что Организационный комитет ни на йоту не отступит от принципов революционного марксизма, в чем считал себя гарантированным участием Искры в Организационном комитете, решил считать Организационный комитет своим центром деятельности и интересам которого решил подчинить свою работу. [24]
Теоретическая неподготовленность и экономические тенденции, господствовавшие в то время среди некоторых членов Союза, ярко отразились в этом заявлении Союза. Попытка создать для Сибири централистически построенную организацию, руководящую и объединяющую революционную работу целого района, оказалась, однако, до поры до времени лишь попыткой. Стремления Союза крепко связать себя с действующими п России организациями тоже не увенчались успехом. Местная же работа, энергично начатая вскоре за объявлением Союза, приняла поэтому характер чисто местный, узкий, разрозненный. Сибирский союз не умел придать работе иной, менее узкий характер. Члены этого центра были подтянуты к работе на местах, в комитетах, куда они часто входили членами, втянуты в нее и совершенно поглощены ею. [25]
Искры были поняты комитетом и наиболее сознательными рабочими. Сибирский союз подчеркивал, что книга Ленина Что делать. [26]
Одесский комитет внес поправку к § 2, предлагая другую формулировку пункта второго, к § 4, предлагая включить группу Борьба 16, к § 10, предлагая дать два решающих голоса даже тем организациям, которые действуют в пределах одного города, и к § 19, предлагая принять § § 2 и 19 баллотировкой всех входящих в партию организаций. Бакинский комитет предлагал исключить примечание к § 1, предложил пригласить группу Борьба 17, исключить § 3, лишающий права голоса организации, объединенные в союз, и увеличить число голосов Бунда. Кроме того, прислали свои замечания Брянский, Полтавский и Смоленский комитеты. Не прислали замечаний комитеты Нижегородский и Тульский. В общем при баллотировке, произведенной в бюро Организационного комитета, из 16 организаций, которые принимались в счет Организационным комитетом, каждый параграф в отдельности был принят весьма значительным большинством, не менее как в 2 / з - Проект устава был принят, и об этом было объявлено всем организациям. Саратовский комитет, Сибирский союз, Кавказский союз 18, Донской, Екатери-нославский, Харьковский, Киевский, Одесский и Николаевский комитеты и Бунд. [27]
Проектировалось, по соглашению с агентом ЦК, разделить сибирские организации на два избирательных района: один из западных комитетов, во главе с Томским, и другой - из восточных, во главе с Иркутским комитетом. На востоке Харбин и Чита были разгромлены Ренненкампфом 20, а в Иркутске и его районе по линии дороги уцелело лишь незначительное число членов партии, но все-таки достаточное для того, чтобы послать на съезд одного представителя. После трех неудачных и одной удачной попытки устроить избирательные собрания, я и иркутский Делегат принуждены были выехатьиз Сибири, так как у нас были сведения о назначении съезда на 20 - 21 марта. Я согласен с ним, что формально мандат неправильный, но считаю нужным указать на следующее обстоятельство: часть иркутских товарищей голосовала за предоставление делегату только совещательного голоса ( мотив - разгром организации), и их голоса в счет не идут, точно так же не идут в счет те голоса, которые подавались против выставленного кандидата. Таким образом, в голосовании, принимало участие, несомненно, более 90 избирателей; помеченные же в телеграмме 90 голосов поданы были за одного кандидата и вместе с тем за предоставление ему решающего голоса. Наконец, позволяю обратить внимание съезда еще на два обстоятельства: во-первых, Сибирский союз во время раскола занимал положение внефракционное и, во-вторых, по уставу, выработанному на II съезде, он имел право на два решающих голоса. [28]
Проектировалось, по соглашению с агентом ЦК, разделить сибирские организации на два избирательных района: один из западных комитетов, во главе с Томским, и другой - из восточных, во главе с Иркутским комитетом. Па востоке Харбин и Чита были разгромлены Ренненкампфом 20, а в Иркутске и его районе по линии дороги уцелело лишь незначительное число членов партии, но все-таки достаточное для того, чтобы послать на съезд одного представителя. После трех неудачных и одной удачной попытки устроить избирательные собрания, я и иркутский Делегат принуждены были выехать из Сибири, так как у нас были сведения о назйачснии съезда на 20 - 21 марта. Я согласен с ним, что формально мандат неправильный, но считаю нужным указать на следующее обстоятельство: часть иркутских товарищей голосовала за предоставление делегату только совещательного голоса ( мотив - разгром организации), и их голоса в счет не идут, точно так же не идут в счет те голоса, которые Подавались против выставленного кандидата. Таким образом, в голосовании, принимало участие, несомненно, более 90 избирателей; помеченные же в телеграмме 90 голосов поданы были за одного кандидата и вместе с тем за предоставление ему решающего голоса. Наконец, позволяю обратить внимание съезда еще на два обстоятельства: во-первых, Сибирский союз во время раскола занимал положение внефракционное и, во-вторых, по уставу, выработанному на II съезде, он имел право на два решающих голоса. [29]