Более точный способ - расчет
Cтраница 1
Более точный способ расчета заключается в том, что при определении потерь пользуются результатами прогнозирования надежности каждого элемента системы и величины затраты времени на ликвидацию отказов на тех объектах, которые обслуживаются элементами АСУ. В итоге определяется ущерб, который несет склад или другой объект вследствие перерывов в работе АСУ и нарушения системы управления и планирования. Этот ущерб выражается в увеличении непроизводительных простоев ПТМ, транспортных средств, персонала склада и ВЦ. Как установлено многими авторами, поток отказов в системах автоматики и ЭВМ описывается распределением Пуассона, а время восстановления - экспоненциальным законом распределения. Исходя из указанных предпосылок, оценивают продолжительность простоев и восстановления оборудования. [1]
 |
Продолжительность аэрации в аэротенках.| Значения коэффициента т и дефицита кислорода d. [2] |
Корольковым был предложен более точный способ расчета аэротенков, учитывающий ступенчатость процесса окисления. [3]
Симе и др. [316] предложили более точный способ расчета, при котором учитывается взаимодействие между частичными дислокациями, а также свойства полоски дефекта упаковки. Энергия дефекта упаковки выражается как функция у0 ( фиг. [4]
 |
Многозвенная схема замещения стержня ротора короткозамкнутой обмотки.| Подразделение массивного стержня на элементарные слои. [5] |
А, может быть найдена одним из известных более точных способов расчета проводимости трубки. [6]
Современный уровень исследований и применения пластмасс в строительстве позволяет применить более точный способ расчета пластмассовых конструкций, свободный от многих указанных выше недостатков и наиболее полно учитывающий особенности пластмасс. Основные положения этого метода излагаются ниже. [7]
Сравнивая эту величину с общей потерей напора, вычисленной по более точному способу расчета и равной / / 15 60 м, видим, что существенной разницы между ними нет. [8]
Для трубок с переменным сечением X - может быть найдена одним из известных более точных способов расчета коэффициента магнитной проводимости. [9]
Проведенные ранее работы по улучшению методики проведения исследований газовых скважин были в основном направлены на выявление более точных способов расчета параметров пласта. За исходные принимались уравнения движения в стволе чистого газа. [10]
Колебания в значениях величин Е и ц, принятых в примере 1, для различных марок стали вполне допустимы, поэтому пренебрегать более точным способом расчетов в таких случаях нельзя. [11]
Страницы: 1