Cтраница 2
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста такова: в процессе своего потребления она производит больше стоимости ( прибыль), чем она сама имеет и чем она стоит. [16]
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, н рабочей силой, взятой в се отношении к промышленному капиталисту. Но только стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста такова: в процессе своего потребления она производит больше стоимости ( прибыль), чем она сама имеет н чем она стоит. [17]
Капиталист покупает не труд, а способность к труду. Труд же представляет собой процесс потребления рабочей силы. Потребительная стоимость рабочей силы как раз и обнаруживается в процессе ее использования, потребления. [18]
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста - это способность в процессе ее потребления производить большую стоимость ( прибыль), чем она сама имеет, производить больше, чем она стоит. Этот избыток стоимости является для промышленного капиталиста потребительной стоимостью рабочей силы. Точно так же потребительной стоимостью ссудного денежного капитала является его способность присоединять и увеличивать стоимость. [19]
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только-стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста - это способность в процессе ее потребления производить большую стоимость ( прибыль), чем она сама имеет, производить больше, чем она стоит. Этот избыток стоимости является для промышленного капиталиста потребительной стоимостью рабочей силы. Точно так же потребительной стоимостью ссудного денежного капитала является его способность присоединять и увеличивать стоимость. [20]
Как отмечалось, рабочая сила, будучи товаром, имеет две стороны: стоимость и потребительную стоимость. При этом стоимость рабочей силы определяется прошлым трудом, который заключен в необходимых средствах существования рабочего и его семьи. А потребительная стоимость рабочей силы выражается в том живом труде, который затрачивает работник в процессе производства. [21]
Рабочего нанимают для производства товаров, которые затем реализуются на рынке. И если стоимость всей массы товаров покрывает лишь стоимость потребленных средств производства и рабочей силы, затраты нанимателя равны результатам, то всякий найм лишен смысла. Специфика потребительной стоимости рабочей силы, полезности рабочей силы для нанимателя заключается в способности создавать избыток стоимости продукта по сравнению с затратами нанимателя, прибыль. [22]
Так обстоит дело со стоимостью товара рабочая сила. Но, превратившись в товар, рабочая сила обладает еще потребительной стоимостью. В чем же состоит потребительная стоимость рабочей силы для ее покупателя - капиталиста. В том, что он заставляет рабочего трудиться, а труд создает новую стоимость, и притом большую, чем стоимость товара рабочая сила. [23]
Новая стоимость, созданная трудом наемного рабочего, заключает в себе эквивалент стоимости его рабочей силы и прибавочную стоимость. Рабочий не переносит, а производит эквивалент стоимости своей рабочей силы. В процессе труда используется не стоимость, а потребительная стоимость рабочей силы. Деньги, авансированные капиталистом на покупку рабочей силы, расходуются рабочим на приобретение необходимых ему жизненных средств. Производя эквивалент стоимости своей рабочей силы, рабочий тем самым создает условия для своего существования. [24]
Новая стоимость, созданная трудом наемного рабочего, заключает в себе эквивалент стоимости его рабочей силы и прибавочную стоимость. Рабочий не переносит, а производит эквивалент стоимости своей рабочей силы. В процессе труда используется, не стоимость, а потребительная стоимость рабочей силы. Деньги, авансированные капиталистом на покупку рабочей силы, расходуются рабочим на приобретение необходимых ему жизненных средств. Производя эквивалент стоимости своей рабочей силы, рабочий тем самым создает условия для своего существования. [25]
А Мак устраняет трудность, опираясь на нелепую увертку Милпя. Затруднение устраняется тем, что пустой фразой отделываются от того характерного различия, из которого затруднение проистекает. Это характерное различие состоит в следующем. Потребительная стоимость рабочей силы - это труд, поэтому она и создает меновую стоимость. Потребительная стоимость других товаров - это потребительная стоимость в отличие от меновой стоимости, вследствие чего ни одно изменение, претерпеваемое этой потребительной стоимостью, не влияет на их предопределенную меновую стоимость. Затруднение устраняется тем, что потребительные стоимости товаров называют меновыми стоимостями, а те операции, которые эти товары претерпевают как потребительные стоимости, те услуги, которые они оказывают в производстве как потребительные стоимости, называют трудом. Ведь таким же образом в обыденной жизни говорят о труде рабочего скота и рабочих машин, а поэтический язык допускает и такие обороты речи, как: железо трудится при накаливании, или: железо трудится, когда оно стонет под ударами молота. [26]
И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует его меновую стоимость и отчуждает его потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит ее продавцу, как потребительная стоимость проданного масла - торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление ее в течение дня, дневной труд. [27]
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста - это способность в процессе ее потребления производить большую стоимость ( прибыль), чем она сама имеет, производить больше, чем она стоит. Этот избыток стоимости является для промышленного капиталиста потребительной стоимостью рабочей силы. Точно так же потребительной стоимостью ссудного денежного капитала является его способность присоединять и увеличивать стоимость. [28]
В этом смысле имеется известная аналогия между деньгами, отданными таким образом в ссуду, и рабочей силой, взятой в ее отношении к промышленному капиталисту. Но только-стоимость рабочей силы капиталист оплачивает, тогда как стоимость взятого в ссуду капитала он просто возвращает обратно. Потребительная стоимость рабочей силы для промышленного капиталиста - это способность в процессе ее потребления производить большую стоимость ( прибыль), чем она сама имеет, производить больше, чем она стоит. Этот избыток стоимости является для промышленного капиталиста потребительной стоимостью рабочей силы. Точно так же потребительной стоимостью ссудного денежного капитала является его способность присоединять и увеличивать стоимость. [29]
Самовозрастание капитала при помощи машин прямо пропорционально числу рабочих, у которых они разрушают условия существования. Вся система капиталистического производства основывается на том, что рабочий продает свою рабочую силу как товар. Разделение труда делает эту рабочую силу односторонней, превращая ее в совершенно частичное искусство управлять отдельным частичным орудием. Когда и управление орудием переходит к машине, вместе с потребительной стоимостью рабочей силы исчезает и ее меновая стоимость. Рабочий не находит себе покупателя подобно тому, как никто не берет изъятые из обращения бумажные деньги. Говорят, будто большим утешением для пауперизованных рабочих должно служить то обстоятельство, что, с одной стороны, их страдания только временные ( a temporary inconvenience), а с другой стороны - машина ведь лишь постепенно овладевает всем полем производства, благодаря чему уменьшаются размах и интенсивность ее разрушительного действия. Одно утешение побивается другим. Когда машина постепенно овладевает известной сферой производства, она производит хроническую нищету в конкурирующих с нею слоях рабочих. Когда переход совершается быстро, ее действие носит массовый и острый характер. Всемирная история не знает более ужасающего зрелища, чем постепенная, затянувшаяся на десятилетия и завершившаяся, наконец, в 1838 г. гибель английских ручных хлопчатобумажных ткачей. [30]