Cтраница 3
В экстремальной экономике происходит трансформация всех элементов структуры экономики. [31]
Трудность процесса приватизации состоит в необходимости учета будущей структуры экономики, соотношения производства, экспорта и импорта, промышленного и непромышленного секторов. Приватизация в финансовой, образовательной и культурной сферах фактически дает построение новой ее структуры. Если это не учитывать, то эффективность процесса приватизации оказывается низкой и потребует потом либо повышенных текущих расходов для существования экономики страны либо дополнительного периода структурной перестройки. [32]
Задача состоит в том, чтобы улучшать структуру экономики, наращивать выпуск продукции с каждой единицы основных фондов, увеличивать отдачу от вкладываемых средств, снижать материалоемкость и трудовые затраты, всемерно повышать качество продукции. [33]
Задача состоит в том, чтобы улучшать структуру экономики, наращивать выпуск продукции с каждой единицы основных фондов, увеличивать отдачу от вкладываемых средств, снижать материалоемкость и трудовые затраты, все-мерно: повышать качество продукции. Необходимо вести решительную борьбу с бесхозяйственностью, расточительством и излишествами, совершенствовать организацию труда, принимать меры к повышению квалификации и закреплению кадров, производительно использовать каждую минуту рабочего времени. [34]
Задача состоит в том, чтобы улучшать структуру экономики, наращивать выпуск продукции с каждой единицы основных фондов, увеличивать отдачу от вкладываемых средств, снижать материалоемкость и трудовые затраты, всемерно повышать качество продукции. Необходимо вести решительную борьбу с бесхозяйственностью, расточительством и излишествами, совершенствовать организацию труда, принимать меры к повышению квалификации и закреплению кадров, производительно использовать каждую минуту рабочего времени. [35]
В современную эпоху происходят существенные сдвиги в структуре экономики развитых стран капитализма. Новые явления в их экономике, связанные с научно-технической революцией, с процессами империалистической интеграции и политикой неоколониализма, требуют дальнейших исследований. [36]
В современную эпоху происходят существенные сдвиги в структуре экономики развитых стран капитализма. [37]
Мюрежающее развитие I подразделения, приведшее к формированию шилоемкой и ресурсоемкой структуры экономики, считалось большин-м ученых особым законом развития социалистической экономики. [38]
Научно-технический прогресс оказывает все более глубокое воздействие на структуру экономики народного хозяйства и производительность общественного труда. [39]
Первый факт состоит в том, что в структуре экономики всех западных стран прочное место занимает государственный сектор, который опирается на общую совместную ( государственную и муниципальную) собственность. Примечательно, что американские профессора К. [40]
Причина этого явления - в крупных сдвигах в структуре экономики промышленпо развитых стран, происходящих прежде всего под влиянием развивающейся научно-технич. [41]
Часто интегрированная хозяйственная структура ( ИХС) рассматривается как пассивная структура экономики, имеющая возможность только реагировать на определенную экономическую среду, например, на конкуренцию, изменение технологий, нововведения. [42]
Для большинства развивающихся стран характерен низкий уровень производства, отсталая структура экономики, преобладание добывающей и старых, традиционных отраслей обрабатывающей промышленности, архаичное сельское хозяйство, тяжелейшие условия жизни населения. Эти страны чрезвычайно зависят от конъюнктуры цен на сырьевых рынках. Перед ними остро стоит проблема урегулирования внешнего долга. Развивающиеся государства занимают зависимое положение в системе международного разделения труда. [43]
Подъем производит, сил в странах социализма, изменение структуры экономики усиливают процесс концентрации работников па крупных предприятиях, оснащенных совр. Значит, сдвиги произошли в отраслевой, проф. Сформировались и численно растут отряды рабочих-металлистов, металлургов, химиков. [44]
Этот тип господства наиболее соответствует, по Веберу, формально-рациональной структуре экономики. Бюрократическое управление означает господство посредством знания, и в этом состоит его специфически-рациональный характер. [45]