Общий суд - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Формула Мэрфи из "Силы негативного мышления": оптимист не может быть приятно удивлен. Законы Мерфи (еще...)

Общий суд

Cтраница 3


Законодатель ограничивает возможность обжалования в арбитражный суд актов органов государственной власти и управления только актами индивидуального характера. Следовательно, предоставленное прокурору действующим законодательством правомочие обжаловать в суд опротестованные им акты государственных и иных органов, имеющие нормативный характер, несмотря на направленность этих актов ( социально-экономические, хозяйственные и др.), может быть осуществлено в соответствии с нормами ГПК только в общих судах.  [31]

VI Контроль в области обращения с отходами регулируются вопросы государственного, производственного и общественного контроля. Глава VII Ответственность за нарушения законодательства РФ в области обращения с отходами содержит отсылочную норму к уголовному, административному и иному законодательству, а также определяет подсудность при рассмотрении исковых требований об ограничении, приостановлении или прекращении деятельности юридических лиц арбитражному суду, индивидуальных предпринимателей - общему суду. VIII Заключительные положения содержатся стандартные для российских законов положения о вступлении Закона в силу ( с момента опубликования) и о необходимости приведения нормативных правовых актов в соответствие с этим Законом.  [32]

В пользу такого решения, которое поддерживается большинством специалистов, можно привести целый ряд доводов. Прежде всего создание специализированного суда для разрешения патентно-правовых споров обеспечило бы значительно более квалифицированный уровень правосудия, чем тот, который встречается в общих судах. Нет нужды доказывать, что патентные споры относятся к одной из наиболее сложных категорий гражданских дел и их правильное, независимое и своевременное рассмотрение требует особой подготовки судей и их специализации в данной области. В настоящее время суды сверх всякой меры перегружены другими гражданскими делами, и какого-либо просвета в этом отношении даже в дальней перспективе не предвидится. Поэтому рассчитывать на то, что в общих судах появятся специалисты в сфере патентного права, едва ли реально.  [33]

Менделеев, задержав опубликование своих последних расчетов, ознакомил с ними Нобеля у себя на квартире в ноябре 1880 г.; было обоюдно условлено, что Нобель опубликует и эти, и свои расчеты. Только, после того как Нобель не выполнил в точности этой договоренности, Менделеев вынужден был опубликовать свои подробные расчеты. На этот раз он прямо обвинил Нобеля в недобросовестном отношении к взятым на себя обязательствам и отдал образ действий свой и г. Нобеля на общий суд [ 7, стр.  [34]

Имели место случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировались условия о порядке разрешения споров. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает массу вопросов. Органы судебной системы РФ общей юрисдикции ( общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому употребление выражения за исключением абсурдно.  [35]

ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ - это суды, осуществляющие правосудие в Вооруженных Силах СССР на основе единых принципов для всех судов СССР. Вооруженных Сил СССР и действуют как суды первой инстанции по делам, отнесенным к их подсудности. В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие суды, В.  [36]

Имели место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировалось условие о порядке разрешения споров. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции ( общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения за исключением, означающее при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды.  [37]

При нормальном течении процесса каждое дело в арбитражном суде заканчивается, как правило, принятием решения немедленно после рассмотрения всех материалов дела. Решение выносится после того, как будет признано, что все обстоятельства дела выяснены и можно дать ответ на все вопросы рассматриваемого спора. Принимая решение, суд и стороны обсуждают все вопросы фактического и правового состава дела. Только в этом случае решение может быть принято с учетом соглашения между сторонами, так как такое соглашение может быть достигнуто и на заключительном этапе судебного разбирательства. По этой причине в отличие от постановления решения общего суда, которое выносится в совещательной комнате с соблюдением гарантий, обеспечивающих тайну совещания судей, для постановления решения арбитражного суда такого правила не предусматривается.  [38]

ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ - это суды, осуществляющие правосудие в Вооруженных Силах СССР на основе единых принципов для всех судов СССР. Вооруженных Сил СССР и действуют как суды первой инстанции по делам, отнесенным к их подсудности. В местностях, где в силу исключительных обстоятельств не действуют общие суды, В.  [39]

Но что хотят сделать теперь из этого дисциплинарного суда. Дисциплинарный суд был создан как суррогат - для того, чтобы все-таки как-нибудь подтянуть наших служащих. Теперь получается такое положение, что в каждой губернии, в каждом уезде, в каждом округе создаются дисциплинарные суды, и туда тянут провинившихся служащих. И служащий, таким образом, почти гарантирован, что он не предстанет перед обыкновенным судом, а предстанет перед дисциплинарным, где получит только выговор. У нас как бы получается суд привилегированных; поэтому мы считаем, что надо нажать на наш общий суд, чтобы он не тянул долго дела, и, если эта гарантия будет, если мы этого добьемся, тогда дисциплинарный суд надо уничтожить и сказать, что в нашей стране и служащий, и неслужащий, и коммунист, и беспартийный за свои простушки отвечают одинаково перед общим нашим советским судом.  [40]

В пользу такого решения, которое поддерживается большинством специалистов, можно привести целый ряд доводов. Прежде всего создание специализированного суда для разрешения патентно-правовых споров обеспечило бы значительно более квалифицированный уровень правосудия, чем тот, который встречается в общих судах. Нет нужды доказывать, что патентные споры относятся к одной из наиболее сложных категорий гражданских дел и их правильное, независимое и своевременное рассмотрение требует особой подготовки судей и их специализации в данной области. В настоящее время суды сверх всякой меры перегружены другими гражданскими делами, и какого-либо просвета в этом отношении даже в дальней перспективе не предвидится. Поэтому рассчитывать на то, что в общих судах появятся специалисты в сфере патентного права, едва ли реально.  [41]

Имели место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировалось условие о порядке разрешения споров. Эта формулировка, являясь крайне неточной, вызывает большое число вопросов. Во-первых, органы судебной системы Российской Федерации общей юрисдикции ( общие суды) в принципе могут рассматривать любые имущественные споры с участием зарубежных предпринимателей. Поэтому абсурдно употребление выражения за исключением, означающее при его буквальном толковании, что те споры, которые отнесены к компетенции общих судов, не подлежат передаче в арбитраж. По-видимому, имелось в виду, что исключается передача таких споров в общие суды.  [42]

Мотивом к такому изменению послужили соображения М - ва, что такой порядок изложенпя более отвечает сущности дела, потому что дополнения начинающим лучше и плодотворнее читать лишь после ознакомления со всем разнообразием элементов. VI, № 5) М - в подчеркивает, что он старался избегать не только всего того, что считал сомнительным, но и тех подробностей, которые входят как в специальные отрасли хпмип, так и в отдельные дисциплины естествознания. Предварительно М - вым было послано 8 ( 21) дек. Браунеру, в котором им было сделано предложение последнему принять участие в новом ( 8 - м) издании Основ химии ( см. об этом № 174), на что Браунер выразил свое согласие в письме от 6 янв. Отдавая свою книгу на общий суд, он знает, что в ней найдется немало промахов и пропусков, но надеется на то, что найдутся люди, которые припомнят, что науки необъятны, а силы отдельного лица ограничены.  [43]



Страницы:      1    2    3