Cтраница 2
Тревожит и то обстоятельство, что среди делегатов предстоящего съезда крайне незначительное число коммунистов из рабочей среды. Ход подготовки к съезду усложняется так называемым движением горизонтальных структур - орудием раскола партии, которое используется оппортунистами, чтобы протащить на съезд нужных себе людей и повернуть в угодное для себя русло его работу. Нельзя исключать, что на самом съезде может быть предпринята попытка канссти решающее поражение марксистско-ленинским силам партии, чтобы добиться ее ликвидации. [16]
Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, который будет представлен предстоящему съезду партии. [17]
Крестинского обратиться к партии с циркулярным письмом но поводу предстоящего съезда, с объяснением порядка дня и на-мечением основной принципиально-политической линии, которую необходимо провести на съезде. [18]
Проект резолюции об отношении к буржуазным партиям, выработанный для предстоящего съезда РСДРП группой меньшевиков-литераторов и практиков. [19]
Ленин наносит сокрушительный удар соглашательской тактике меньшевиков, выступивших с Тактической платформой к предстоящему съезду и проектами резолюций Об отношении к Государственной думе, О массовых рабочих организациях и о рабочем съезде. [20]
В последующие дни большевики стремятся, надо отметить - не без успеха, расширить поддержку своей программы на предстоящем съезде Советов. В свою очередь правительство в лице А.Ф. Керенского предпринимает некоторые усилия по подавлению возможного выступления левых сил. В столицу стягиваются верные правительству войска, но их немного. [21]
Призывая товарищей немедленно приступить к самой тщательной и энергичной подготовке к съезду, ОЦК выражает глубокую уверенность, что из предстоящего съезда партия выйдет не только объединенной, но и твердо наметившей свой путь, крепкой и сплоченной. [22]
Так как некоторые выражения этого примечания по своей двусмысленности могут вызвать неправильное представление о нашем отношении к Организационному комитету и предстоящему съезду партии, мы считаем необходимым указать на следующее. Причины отсутствия нашего представителя на состоявшемся совещании перечисленных в Извещении организаций были действительно чисто случайные, но мы уверены в том, что употреби инициаторы совещания несколько больше усилий, эти случайные причины по могли бы помешать нам отозваться на приглашение прислать своего представителя в Организационный комитет. [23]
В № 13 Народной Думы 80 напечатана бесконечно длинная резолюция о массовых рабочих организациях и о рабочем съезде, проектированная к предстоящему съезду группой литераторов и практиков меньшевиков. Имена литераторов, в отличие от других резолюций меньшевиков ( о Государственной думе и тактической платформе), не названы. Остается неизвестным, случаен ли этот пробел или он означает иную группировку меньшевиков по данному вопросу. Напомним, что такой горячий меньшевик и сторонник рабочего съезда, как Эль, заявил: Лишь часть меньшевиков относится более или менее сочувственно к рабочему съезду ( стр. [24]
Центральной задачей комсомольской печати в настоящее время является широкое освещение всенародного соревнования за встречу XXII съезда КПСС по-коммунистически, глубокое разъяснение исторического значения предстоящего съезда партии, создание на страницах газет и журналов ярких образов наших замечательных современников - коммунистов, комсомольцев, лучших сынов и дочерей народа. [25]
Из письма члена редакции газеты Социал-Демократ В. Л. Ледера в Главное правление СДКПиЛ от 30 августа ( 12 сентября) 1911 года известно, что Ленин от имени редакции ЦО послал письмо предстоящему съезду Социал-демократии Латышского края. [26]
Нам остается еще сказать несколько слов по поводу обвинения ОК В том, что он не сделал единственно правильного вьшода, состоящего в следующем: Раз партии фактически не существует, то предстоящий съезд должен носить характер учредительного, а потому право участия в нем должно принадлежать всем существующим в России социал-демократическим организациям как русской, так и всех других национальностей. Бунд пытается обойти тот неприятный для него факт, что, не им ея единого центра, Российская социал-демократическая рабочая партия существует в ряде комитетов и органов, имеет Манифест и решения первого съезда, на котором, между прочим, и от имени еврейского пролетариата действовали люди, не преуспевшие еще в экономических, террористических и националистических шатаниях. Выдвинувши формально права всех национальностей на учреждение давно уж учрежденной Российской социал-демократической рабочей партии, Бунд наглядно подтверждает этим, что именно из-за вопроса о пресловутой федерации и поднял он всю историю. Но не Бунду бы об этом вопросе заговаривать, и не о правах должна тут идти речь между серьезными революционерами. [27]
В тактической платформе меньшевиков к V съезду говорилось: В силу усвоенного пролетариатом неправильного понимания исторической роли городской буржуазии, пролетариат начинает односторонне возлагать все свои революционные надежды на движение выступающего на историческую сцену крестьянства ( Тактическая платформа к предстоящему съезду. [28]
Видимо, имеется в виду телеграмма, напечатанная в газете Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК № 273, 29 ноября 1927 г., в которой сообщалась резолюция Политбюро Французской коммунистической партии об открытии широкой партийной дискуссии в связи с предстоящим съездом партии. Политбюро отметило, что оппозиционеры ( Кольяр, Дельфос, Дельсоль, Дионей, Жюен, Марк Паз, Руа, Хасфельд и Лорио) опубликовали брошюру, озаглавленную Против течения, в которой открыто выступили против политики Французской коммунистической партии и Коминтерна. [29]
Бунд сам прекрасно видит, конечно, что его выступление бьет в лицо всем правилам товарищеского ведения общего дела, и он пытается прибегнуть к следующему, совсем уже слабому, оправданию: Не имев возможности выразить свои взгляды на задачи предстоящего съезда ни путем личного участия в совещании, ни путем участия в редактировании Извещения, мы вынуждены хотя бы до некоторой степени восполнить этот пробел в настоящем заявлении. Спрашивается, неужели Бунд серьезно вздумает уверять, что он не имел возможности послать письма в ОК. [30]