Темп - прирост - население - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Умный мужчина старается не давать женщине поводов для обид, но умной женщине, для того чтобы обидеться, поводы и не нужны. Законы Мерфи (еще...)

Темп - прирост - население

Cтраница 2


16 Изменение объема продаж и прибыли на протяжении жизненного цикла товара. [16]

Товарная категория имеет самый длинный жизненный цикл. Многие товарные категории остаются в стадии зрелости на неопределенное время, поскольку скорость увеличения объема продаж входящих в нее продуктов пропорциональна темпам прироста населения. Некоторые основные товарные категории - сигары, газеты - сегодня вступили в стадию спада, в то время как другие, например факсимильные аппараты, сотовые телефоны, столовая вода, явно находятся на этапе роста.  [17]

18 Движение китайского населения ( млн чел. [18]

И в городских, и в сейьских семьях теперь принято рожать по одному ребенку. Однако и при этом население Китая ежегодно возрастает на 10 млн человек. Для того чтобы добиться нулевых темпов прироста населения, понадобится еще немало времени.  [19]

Как следует из приведенной формулы, если величина ( АП ТП) и ВПП не меняются, то по мере роста численности населения обязательно наступит момент, когда значение ( АП ТП) Н превысит ВПП и начнется деградация природы. Чтобы избежать этого, увеличение населения должно сопровождаться снижением антропогенного и техногенного воздействия на природу и соответствующим проведением программ по повышению воспроизводящей силы природы. При неэффективности подобных мероприятий отдельные страны вынуждены принимать меры по снижению темпов прироста населения.  [20]

Как следует из приведенной формулы, если величина ( АП ТП) и ВПП не меняются, то по мере роста численности населения обязательно наступит момент, когда значение ( АП ТП) П превысит ВПП и начнется деградация природы. Чтобы избежать этого, увеличение населения должно сопровождаться снижением антропогенного и техногенного воздействия на природу и соответствующим проведением программ по повышению воспроизводящей силы природы. При неэффективности подобных мероприятий отдельные страны вынуждены принимать меры по снижению темпов прироста населения.  [21]

Чтобы ответить на эти вопросы, мы обобщим наш подход к анализу финансовой информации также на экономические и демографические временные ряды данных по самых длинным масштабах времени, для которых доступны надежные данные. Объяснение для этого многостороннего подхода в том, что будущее рынка акций не может быть отделено от будущего экономики, которая непосредственно связана с производительностью рабочей силы и, следовательно, с динамикой населения. Это, естественно, приводит нас к более широкому вопросу - например, может ли существующий темп прироста человеческого населения и связанный с ним темп экономического развития продолжаться, ускоряясь, и далее, в неопределенном будущем. Или, как предупреждает растущее число ученых, развитие остановится катастрофически, если человечество окажется неспособным быстро достигнуть режима долгосрочного устойчивого развития.  [22]

Критерий, устанавливающий, что общий чистый вклад единицы инвестиций в объем производства должен рассматриваться в процессе аллокации всех ресурсов, а не только той их части, которая находится в распоряжении частных инвесторов. Для эффективной аллокации ресурсов общественная предельная производительность капитала должна быть равной при различных возможных его использованиях. Критики такого критерия утверждают, что он в недостаточной степени учитывает изменения в квалификации труда и управления, в объеме сбережений и темпе прироста населения, происходящих после осуществления инвестиции. Некоторые аспекты упомянутой критики, а особенно те, которые связаны с косвенными эффектами инвестирования, фактически вытекают из предположения о различных целях развития.  [23]

Частично это было результатом планирования и различных стимулов к труду. Низкий уровень безработицы был также связан с избыточным количеством работников ( руководители не могли уволить избыточных работников), отсутствием заинтересованности в минимизации издержек ( основной целью было валовое производство) и постоянным уменьшением темпов прироста населения.  [24]

В четвертой группе перепрыгнуть через ступень удалось также КНДР, Лесото, Никарагуа, Свазиленду. В этой группе выделяется Индия ( 21 1 % населения), где на протяжении последних 50 лет наблюдалось постепенное, но в целом существенное ускорение экономического роста: с 3 6 % в 1951 - 1970 гг. до 4 5 % в 1971 - 1985 гг. и 5 7 % в 1986 - 2000 гг. при одновременном замедлении темпов прироста населения.  [25]

Возможно самая простая модель - это модель МКремера ( M. Кремер развил простую модель, в которой экономическая продукция, приходящаяся на одного на человека, является равной постоянному фактору, умноженному на прожиточный минимум и, таким образом, принимается фиксированной. Темпы роста знания и технологии приняты пропорциональными населению. Относительно знания подразумевается, что большее население предлагает большее количество возможностей для обнаружения исключительно талантливых людей, которые будут делать важные инновации, и что новое знание получено благодаря использованию существующего знания. Результирующее уравнение для общего населения показывает темп роста, который пропорционален населению. Поскольку темп прироста населения растет как положительная степень населения, это дает сингулярность конечного времени из-за эффектов положительной обратной связи между населением / рабочей силой, технологией / знанием и продукцией. Кремер тестировал это предсказание, используя оценки населения, продленные назад на 1 миллион лет до н.э. археологами и антропологами: он показал, что темп прироста населения приблизительно линейно увеличивается с населением [243], в согласии с его предсказанием. Эта теория также предсказывает, в согласии с историческими фактами, что в исторические времена, когда регионы были разделены, технологический прогресс быстрее шел в областях с большими популяциями, что, таким образом, объясняет различия между Евразией / Африкой, Америками, Австралией и Тасманией. Наши результаты расширяют и улучшают его исследования, показывая логическую последовательность определения критического времени, не только для населения, но также и для мирового ВНП, и для главных финансовых индексов.  [26]

Народы этих стран не хотят идти мучительным и длительным путем капиталистического развития. Что означал этот чреватый страданиями для миллионов путь, ярко видно на примере истории латиноамериканских стран. Прошло сто и более лет, как испанское и других европейских стран колониальное иго было свергнуто восставшими народами Латинской Америки, и два десятка латиноамериканских стран формально располагают государственной независимостью. Кеннеди в выступлении в конгрессе вскоре после того, как стал президентом США, вынужден был сказать суровую правду. Он заявил, что в Латинской Америке темпы прироста населения уже грозят превысить темпы экономического роста и в некоторых районах континента уровень жизни фактически снижается. Иначе говоря, материальных возможностей в странах Латинской Америки на душу населения становится все меньше, жизнь трудового народа - все хуже.  [27]

Возможно самая простая модель - это модель МКремера ( M. Кремер развил простую модель, в которой экономическая продукция, приходящаяся на одного на человека, является равной постоянному фактору, умноженному на прожиточный минимум и, таким образом, принимается фиксированной. Темпы роста знания и технологии приняты пропорциональными населению. Относительно знания подразумевается, что большее население предлагает большее количество возможностей для обнаружения исключительно талантливых людей, которые будут делать важные инновации, и что новое знание получено благодаря использованию существующего знания. Результирующее уравнение для общего населения показывает темп роста, который пропорционален населению. Поскольку темп прироста населения растет как положительная степень населения, это дает сингулярность конечного времени из-за эффектов положительной обратной связи между населением / рабочей силой, технологией / знанием и продукцией. Кремер тестировал это предсказание, используя оценки населения, продленные назад на 1 миллион лет до н.э. археологами и антропологами: он показал, что темп прироста населения приблизительно линейно увеличивается с населением [243], в согласии с его предсказанием. Эта теория также предсказывает, в согласии с историческими фактами, что в исторические времена, когда регионы были разделены, технологический прогресс быстрее шел в областях с большими популяциями, что, таким образом, объясняет различия между Евразией / Африкой, Америками, Австралией и Тасманией. Наши результаты расширяют и улучшают его исследования, показывая логическую последовательность определения критического времени, не только для населения, но также и для мирового ВНП, и для главных финансовых индексов.  [28]



Страницы:      1    2