Cтраница 3
Иными словами, для успешной борьбы с систематическими ошибками химик-аналитик должен быть во всеоружии современных химико-аналитических знаний и иметь богатый личный опыт в аналитическом эксперименте. Бытующее среди некоторых химиков представление о всесилии математической статистики в задачах оценки ошибок анализа лишено оснований. Умение выявить и учесть систематические ошибки химического анализа необходимо для каждого аналитика в равной мере, как и умелое применение статистических методов и методов общей теории ошибок для оценки случайных и общих ошибок анализа. В отдельных случаях анализа могут доминировать как случайные, так и систематические ошибки. Разумный стиль борьбы с ошибками предполагает первоначальный анализ результатов с точки зрения обнаружения и оценки систематических ошибок и их уменьшения в доступных пределах, а затем последующую оценку случайных ошибок. Уменьшение случайной ошибки целесообразно в тех случаях, когда ее величина соизмерима с величиной систематической ошибки. В тех случаях, когда случайная ошибка не превышает 20 - 30 % от систематической, ее дальнейшее уменьшение теряет смысл. [31]
Иными словами, для успешной борьбы с систематическими ошибками химик-аналитик должен быть во всеоружии современных химико-аналитических знаний и - иметь богатый личный опыт в аналитическом эксперименте. Бытующее среди некоторых химиков представление о всесилии математической статистики в задачах оценки ошибок анализа лишено оснований. Умение выявить и учесть систематические ошибки химического анализа необходимо для каждого аналитика в равной мере, как и умелое применение статистических методов и методов общей теория оши-бок для оценки случайных и общих ошибок анализа. В отдельных случаях анализа могут доминировать как случайные, так и систематические ошибки. Разумный стиль борьбы с ошибками предполагает первоначальный анализ результатов с точки зрения обнаружения и оценки систематических ошибок и их уменьшения в доступных пределах, а затем последующую оценку случайных ошибок. Уменьшение случайной ошибки целесообразно в тех случаях, когда ее величина соизмерима с величиной систематической ошибки. В тех случаях, когда случайная ошибка не превышает 20 - 30 % от систематической, ее дальнейшее уменьшение теряет смысл. [32]