Cтраница 1
Участки нерастворимости полиамфолитов рН ДЭАЭМА / МАК в воде ( светлые и Nad ( заштрихованные. [1] |
Природные флокулянты, в отличие от синтетических, получают методами химической модификации природных полимеров, поэтому их удобнее описать по источнику сырья для их производства. [2]
Большинство органических синтетических и природных флокулянтов выпускается промышленностью в виде порошков, гелей или высоковязких жидкостей. В таком виде флокулянты не могут использоваться для очистки воды, уплотнения и обезвоживания осадков; из них на водопроводных и канализационных станциях приготовляют разбавленные рабочие растворы. Выбор концентрации раствора зависит от принятой дозы флокулянта, производительности сооружений и суточного расхода флокулянта. [3]
К группе природных флокулянтов относятся крахмал, производные целлюлозы, альгинат натрия, гуаровые смолы, флокулянты, получаемые микробиологическим синтезом, и др. Преимущества природных флокулянтов - их практически полная безвредность. Недостаток - невысокие флокулирующие свойства. [4]
В настоящее время синтетические и природные флокулянты широко применяются в химической, горно-добывающей, целлюлозно-бумажной и других отраслях промышленности для осуществле -, ния и интенсификации процессов отделения твердой фазы от жидкости. [5]
Использование в качестве природного флокулянта крахмала для интенсификации сгущения активного ила нецелесообразно. [6]
Флокулянты, используемые в водоподготовке, представляют собой природные и синтетические водорастворимые линейные полимеры анионного, катионного, амфотерного и неионогенного типов, В качестве природных флокулянтов наибольшее распространение получили высшие полисахариды - крахмал, целлюлоза и их производные. В зависимости от соотношения количеств амилозы и амилопектина молекулярный вес полисахаридов колеблется в пределах от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов. [7]
К группе природных флокулянтов относятся крахмал, производные целлюлозы, альгинат натрия, гуаровые смолы, флокулянты, получаемые микробиологическим синтезом, и др. Преимущества природных флокулянтов - их практически полная безвредность. Недостаток - невысокие флокулирующие свойства. [8]
В монографии В. М. Любарского [16] убедительно доказано, что с увеличением отношения цветности исходной воды к ее мутности ( Ц / М) возрастают содержание органических веществ в осадках ( природных флокулянтов), удельное сопротивление осадка и расход реагентов, необходимых для кондиционирования осадков перед механическим обезвоживанием. [9]
Для очистки сточных вод используют природные и синтетические флокулянты. К природным флокулянтам относятся крахмал, декстрин, эфиры, целлюлозы, др. Активная кремневая кислота ( xSi02 - z / H2O) является наиболее распространенным неорганическим фло кулянтом. [10]
Для очистки сточных вод используют природные и синтетические фло-кулянты. К природным флокулянтам относятся крахмал, декстрин, эфиры, целлюлозы и др. Активный диоксид кремния ( xSiOVyHjO) является наиболее распространенным неорганическим флокулянтом. Технический ПАА получают при взаимодействии акрилонитри-ла с серной кислотой с последующей полимеризацией акриламида. Гидроли-зованный полиакриламид получают омылением технического ПАА щелочью. [11]
Стратегия синтеза флокулянтов в общем виде может быть сформулирована следующим образом: каким экономически оправданным способом получить из соответствующего мономера или полимера водорастворимое ВМС определенного химического строения, заданной молекулярной массы, эффективное в эксплуатации, удобное при хранении и транспортировке. Это в равной степени относится к синтетическим и природным флокулянтам. В настоящее время расширение ассортимента и увеличение объема производства флокулянтов обеспечиваются в основном за счет синтетических ВМС, получаемых из сравнительно недорогого нефтяного и угольного сырья. [12]
Использование синтетических флокулянтов в процессах очистки сточных вод и осветления тонкодисперсных суспензий хотя и дает значительный практический эффект, но требует создания специального производства для их получения; кроме того, стоимость синтетических флокулянтов достаточно высока. Поэтому в отдельных случаях целесообразно использовать такие природные флокулянты, как микроорганизмы. [13]