Cтраница 2
При этом вероятность ошибки как в сторону преувеличения, так и в сторону преуменьшения фактов одинакова, поэтому при большом числе наблюдений случайные ошибки могут взаимно погаситься и не оказать существенного влияния на итоговые результаты наблюдения. Непреднамеренная ошибка является систематической, если она возникает в силу строго определенных причин, например неисправности измерительных приборов, неправильного понимания регистратором положений по заполнению форм, нечеткой формулировки вопросов. Преднамеренная ошибка регистрации возникает, если лица, производящие наблюдение, по каким-либо причинам заинтересованы в скрытии или искажении действительности. [16]
Характерным для методов проектирования, основанных на эвристической концепции, является использование большого разнообразия приемов. Как отмечается в работе [10], проектируемая система всегда несет на себе отпечаток вкуса разработчика, причем предлагаемое решение зачастую определяется не железной необходимостью, а теми излишними степенями свободы, которые предоставляются разработчику системы из-за нечеткой формулировки задачи. Если разработку одной и той же проектной задачи поручить ряду самостоятельно работающих специалистов, то каждый из них может решить ее по-своему. [17]
Вопрос об аналитическом продолжении функции h ( a, b z) за пределы звезды-произведения неоднократно привлекал исследователей. Нечеткие формулировки и связанная с этим путаница имеются здесь едва ли не в большем количестве, чем в любых других вопросах математики. [18]
Успехи в областях органической химии и физики, достигнутые со времени появления теории валентности Тиле, делают своевременным краткое изложение новых взглядов в органической химии. Наряду со структурной теорией, сохранившей ценность в пределах своих границ, в последние годы со все возрастающим успехом развивается электронная теория. Она устраняет нечеткую формулировку прежнего понятия валентности, что часто приводило к ошибочной постановке вопросов, неправильным заключениям и к спору о мнимых проблемах. С другой стороны, электронная теория дает возможность предвидеть еще неизвестные факты и заставляет тем самым ставить новые опыты. Она является новым наблюдательным пунктом в том смысле, как об этом говорил Тиле. [19]
АВ луча, измеренного сокращенным вследствие движения системы ( относительно той исходной, где эта скорость есть с на самом деле) метром, ко времени движения луча на этом пути, времени, измеренного по показаниям рас-синхронизированных часов в точках Л и В. Измерение же времени движения сигналов между Землей и Венерой производилось по одним часам, то есть это лоренцевское условие не выполнялось, как не соблюдалось и второе его условие - сокращение расстояний, поскольку расстояние между Землей и Венерой не заполнено веществом, которое могло бы сократиться, если бы двигалось совместно с Землей... Конкретно, ошибочный вывод Уоллеса есть результат нечеткой формулировки Эйнштейном второго постулата и последующих упоминаний о нем. [20]
Не случайно большинство современных автоматизированных ИПС являются эмпирическими. Из-за многообразия существующих способов свертывания, различия в построении информационно-поисковых языков, нечеткой формулировки критериев смыслового соответствия искомой информации и запросов невозможно подойти к оценке качества работы эмпирически созданных ИПС с единых позиций. В результате, приведенные в печати данные о качестве их работы весьма ориентировочны и трудно сопоставимы. Это сильно снижает познавательную ценность накопленного опыта эксплуатации отечественных и зарубежных ИПС и делает невозможным его использование для других разработок. [21]
При продаже оборудования не указываются все необходимые параметры: производительность, мощность, расход топлива и энергии и другие показатели. В спецификациях, характеризующих качество товара при продаже, наряду с определяющими показателями приводят много второстепенных, поэтому при окончательной проверке качества покупателями могут возникнуть неоправданные споры и претензии. Недоразумения особенно часты при определении качества товара, продаваемого по образцу, из-за наличия нечетких формулировок в контракте, определяющих порядок отбора и сличения поставленного товара с образцом. Например, не указывают условия, в которых товар может отклоняться по качеству от образца, а также сроки хранения сторонами образцов. [22]
Как следует оценивать результат групповой экспертизы, если величина показателя согласованности экспертных ранжирований окажется близкой к одному из крайних значений. При решении практических задач такие значения показателя согласованности считаются нежелательными. Если величина показателя согласованности близка к нулю, то это обычно свидетельствует либо о недостаточной компетентности по крайней мере части экспертов, либо о нечеткой формулировке организаторами экспертизы того качественного приз1Гака по которому объекты сравниваются между собой. Сложный качественный признак может пониматься экспертами по-разному, в этом случае они могут оценивать объекты на основе несовпадающих частных признаков. Величина показателя согласованности оказывается близкой к единице чаще всего в тех случаях, когда задача ранжирования объектов не является сложной и в действительности нет необходимости в создании экспертной группы для решения этой задачи. [23]
Причем исключительно на основе здравого смысла и в нечетких формулировках: очень агрессивный ( очень рискованный, но в потенциале - и высокодоходный), агрессивный, уравновешенный и так далее. [24]
Очень важно, что в докладе особо подчеркнуты специфичность и над-механичность химической формы движения материи. Следовало бы только более четко увязать их с основным, ведущим противоречием, характеризующим эту форму движения, с химическим соединением и разложением. Тогда еще яснее выступала бы, с одной стороны, несводимость химической формы движения к низшим, а с другой - характер ее связи с ними. Тем самым были бы устранены некоторые источники недоразумений, связанные с отдельными нечеткими формулировками доклада, которые могут послужить поводом к тому, чтобы считать возможным сведение химической формы движения к квантовой механике. [25]
Такие причины связаны и с определенными условиями, способствующими возникновению более частых споров. Эти условия по отношению к спорящей стороне являются объективными, но они отражают недостатки в работе конкретного производства или же пробелы в законодательстве, способствуют увеличению фактических обстоятельств, которые могут по-разному оцениваться спорящими сторонами. Такие условия могут быть двух видов; 1) организационно-производственного характера и 2) организационно-правового характера. Второй вид условий отражает имеющиеся недостатки в отдельных нормах трудового законодательства ( неясные или нечеткие формулировки отдельных положений в законодательстве или пробелы), позволяющие по-разному их толковать спорящими сторонами. К организационно-правовым условиям, способствующим возникновению спорных фактических обстоятельств, относится и отставание отдельных элементов правовой формы общественных отношений от уровня организации социалистического производства. Например, в связи с техническим прогрессом могут устареть нормы выработки, которые своевременно не пересматриваются, или могут появиться новые профессии, не предусмотренные еще в тарифно-квалификационном справочнике. Различная же оценка фактических обстоятельств, не предусмотренных правом или нечетко им регламентированных, может породить трудовой спор. Все указанные условия отражают неантагонистические противоречия базиса и надстройки. [26]