Важный вопрос

Cтраница 1

Важные вопросы, связанные с голографическими аберрациями и эффектами, обусловленными толщиной слоя эмульсии, изложены в § 2.4, и здесь мы их не будем обсуждать, разве что попутно. [1]

Важный вопрос, который возникает при рассмотрении логических элементов - это их функциональная устойчивость. В простейшем случае логический элемент функционально устойчив, если в замкнутой цепочке, составленной из этих элементов 1 сигналы сохраняют свои логические значения на входе и выходе каждого элемента при длительной работе такой цепочки [9], Для беспечения функциональной устойчивости передаточные характеристики вход-выход логических элементов, вообще говоря, должны иметь пороговый характер. Вместе с тем логические схемы, составленные из нескольких логических элементов ( см. рис. 1, 5), могут обладать необходимой характеристикой. [2]

Важный вопрос, стоящий перед коксовиками-каким образом избежать, чтобы используемый уголь или угольная смесь не расширялась во время коксования в пределах, опасных для промышленной печи-лучше всего разрешается при испытании угля в самой печи. Но это связано с риском испортить печь. Кроме того, такие опыты дорого стоят. Решение проблемы, очевидно, заключается в использовании нолузаводских печей с подвижными стенками, предпочтительно с двухсторонним обогревом. Но высокая стоимость материала и оборудования таких печей сводит возможность применения их к минимуму. Эмпирические данные, на основании которых часто можно достаточно точно предсказать, в какой степени опасен тот или иной уголь или смесь углей при их коксовании в промышленных условиях, получались из данных испытания на небольших лабораторных установках. [3]

Важный вопрос состоит в том, является ли такая - модель механизма землетрясений достаточно универсальной, чтобы ее применять ко всем землетрясениям. Рихтер [555], по-видимому, присоединяясь к сторонникам модели землетрясений с плоскостью разлома, дает список землетрясений с известными разломами. Однако известно несколько сильных землетрясений, не связанных ни с каким разломом, так что Адаме и Фурумото [ 33, с. Ходжсон [236] утверждает, что напря - А. Истинное и вир-жения, связанные с землетрясением, туалыюе положения сей-развиваются в конечном объеме, а не смометрической станции в одной только плоскости. Он отмечает что некоторые сейсмологи считают причиной землетрясений региональные силы, а разломы, если они существуют - следствием, а не причиной землетрясений. [4]

Важный вопрос, который могут прояснить линейные решения, это вопрос о том, являются ли универсальными закономерности процесса коллапса, выявленные в нелинейном автомодельном решении, или они обязаны особым начальным условиям, которых требует автомо-дельность. Как мы уже обсуждали в начале этого параграфа, для автомодельного решения нужно, чтобы начальное возмущение соответствовало однородному распределению плотности тока по большой площади, но такое возмущение физически вряд ли возможно. Поскольку линейные решения справедливы в широком диапазоне граничных и начальных условий, они не имеют такого необходимого условия. Таким образом, линейные решения дают возможность сравнить начальное глобальное возмущение, такое, как бывает в автомодельном решении, с возмущением, локализованным на границе. [5]

Важные вопросы, заслуживающие внимания в процессе развития более количественных моделей, сводятся к следующему: механизмы образования токовых нитей и степень такой филаментации; природа и детальные свойства обратных токов; эффективность ускорения и доля магнитной энергии, которая передается ускоряемым частицам. [6]

Важный вопрос об относительной доле локализованных и делокализован-ных состояний в каждой зоне Ландау пока еще остается открытым. Для He-взаимодействующих электронов эта доля определяет величину интервалов напряженности магнитного поля, соответствующих плато на квантованной холловской проводимости. [7]

Важные вопросы, поднятые Ю. А. Ждановым на страницах органа ЦК нашей партии, теоретического и политического журнала Большевик ( № 3 за 1951 г.), в связи с оценкой состояния теории химического, строения, совершенно не отражены ни в печатном докладе, ни в его устном изложении. В статье Ю. А. Жданова, посвященной оценке избранных трудов А. М. Бутлерова, написано ( стр. [8]

Важный вопрос при изучении механизма катализа состоит в следующем: каким образом можно отличить общеосновной механизм катализа от нуклеофильного. [9]

Важный вопрос относительно диффузии СОа в растении целесообразно обсуждать лишь на количественной основе ( гл. [10]

Важный вопрос при построении планирующих систем для роботов касается количества априорной специальной информации, которую следует запрограммировать в системе. Например, система STRIPS является планирующей системой общего назначения, требующей лишь простых описаний операторов и набора аксиом, характеризующих исходное состояние среды. Имеющийся вариант системы STRIPS может рассматриваться как экстремальный по степени общности, учитывая наличие автоматических механизмов извлечения из любой данной проблемной среды соответствующих критериев для принятия решений при планировании. [11]

Важный вопрос, связанный с построением кадра программы и с применяемыми методами кодирования - контроль кодов. [12]

Важный вопрос о линейных преобразованиях ( линейных операторах) и их собственных векторах и собственных значениях излагается в гл. [13]

Важный вопрос о времени составления Книги путей и стран, дебатируемый в науке еще с прошлого века, остается и по сей день дискуссионным. Судя по составу доступных нам списков, Ибн Хордадбех работал над своим сочинением на протяжении многих лет - с 40 - х по конец 80 - х годов IX в. Интересующее нас сообщение Ибн Хордадбеха о путях купцов-русов присутствует в обоих списках и, таким образом, может быть датировано самое позднее 40-ми годами IX в. В настоящее время некоторые ученые высказываются в пользу того, что это известие Ибн Хордадбеха относится к более раннему времени - 30 - м годам IX в. [14]

Образование спирального комплекса из иолирибоцитидиловой ки. [15]

Страницы: 1 2 3 4