Организационная часть
Cтраница 2
 |
Функция стратегии для алгоритма Аппеля. [16] |
В формальное описание алгоритма удаления невидимых поверхностей, приведенное в разд. Следовательно, функция стратегии является организационной частью алгоритма. Поскольку все алгоритмы удаления невидимых поверхностей являются итеративными ( некоторые даже рекурсивными, например алгоритм Вар-нока), функция стратегии не может быть представлена в виде обычного отображения. [17]
В-четвертых, качественной характеристикой контакта является его нарастаемость. Этот фактор характеризует обычно начало лекций - организационную часть и подходы к основному содержанию проблемы. [18]
 |
Вклад различных операций во время выполнения четырех алгоритмов удаления невидимых поверхностей. [19] |
Для тестового объекта, изображенного на рис. 5.33, такие данные приведены на рис. 5.35. За исключением алгоритма Галимберти - Монтанари, общей чертой всех методов является то, что функции, выполняющие различные тесты, занимают гораздо больше времени, чем организационная часть программы. Исключительное положение алгоритма Галимберти - Монтанари можно объяснить тем фактом, что используемые в этом алгоритме тесты, сопоставляющие поверхности с поверхностями, дают максимум информации. Такое удобство достигается за счет ограничения общности метода. Итак, методы приоритетов ( Шумахера, Энкарнако, Ньюэлла) представляют, по-видимому, оптимальный компромисс между эффективностью и общностью. [20]
 |
Вклад различных операций но время выполнения четырех алгоритмов удаления невидимых поверхностей. [21] |
Для тестового объекта, изображенного на рис. 5.33, такие данные приведены на рис. 5.35. За исключением алгоритма Галимберти - Монтанари, общей чертой всех методов является то, что функции, выполняющие различные тесты, занимают гораздо больше времени, чем организационная часть программы. Исключительное положение алгоритма Галимберти - Монтанари можно объяснить тем фактом, что используемые в этом алгоритме тесты, сопоставляющие поверхности с поверхностями, дают максимум информации. Такое удобство достигается за счет ограничения общности метода. Итак, методы приоритетов ( Шумахера, Энкарнако, Ныоэлла) представляют, по-видимому, оптимальный компромисс между эффективностью и общностью. [22]
В большинстве случаев параметр, по значению которого осуществляется сортировка ( ключ сортировки), является результатом работы одного из тестов принадлежности или видимости. Как показывает статистика ( рис. 5.35), эти тесты дают основной вклад в общее время выполнения алгоритмов. Поэтому, хотя сортировка является основной операцией в большинстве алгоритмов удаления невидимых поверхностей, эффективность схемы сортировки самой по себе не оказывает существенного влияния на общее время выполнения алгоритма. Время, занимаемое сортировкой, входит во время, затрачиваемое организационной частью алгоритма, которое в свою очередь составляет лишь малую долю суммарного времени. Значительный выигрыш во времени можно получить, уменьшив количество медленных арифметических операций, требуемых для вычисления пересечений, выполнения тестов принадлежности и тестов видимости, например, путем выполнения операций предварительной сортировки, основанных на простых логических функциях и функциях отношения. [23]
В большинстве случаев параметр, по значению которого осуществляется сортировка ( ключ сортировки), является результатом работы одного из тестов принадлежности или видимости. Как показывает статистика ( рис. 5.35), эти тесты дают основной вклад в общее время выполнения алгоритмов. Поэтому, хотя сортировка является основной операцией в большинстве алгоритмов удаления невидимых поверхностей, эффективность схемы сортировки самой по себе не оказывает существенного влияния на общее время выполнения алгоритма. Время, занимаемое сортировкой, входит во время, затрачиваемое организационной частью алгоритма, кото рое в свою очередь составляет лишь малую долю суммарного времени. Значительный выигрыш во времени можно получить, уменьшив количество медленных арифметических операций, требуемых для вычисления пересечений, выполнения тестов принадлежности и тестов видимости, например, путем выполнения операций предварительной сортировки, основанных на простых логических функциях и функциях отношения. [24]
Центральной фигурой в процессах сбора информации с целью контроля является оператор СПВ, совмещающий функции оператора СК. Последний, осуществляя сбор и обработку информации с помощью аппаратурной и программной систем контроля, уточняет эти данные, обращаясь свопросами кразличным лицам по приведенной схеме. В свою очередь эти лица, обрабатывая рабочую информацию на основе данных от систем сигнализации, цифровой индикации, печати, перфорации, выявляет избыточность и факты, вызывающие их сомнения в достоверности получаемых данных. Они обращаются к оператору СПВ. Оператор накапливает опыт эксплуатации данной СПВ и оценивает достоверность информации. Таким образом, в собственно организационной части системы СПВ есть рабочая и контрольная части. [25]
Этот вопрос выдвинут жизнью, насущными потребностями партийной практики. Нам всем хорошо известны функции партийного секретаря, как они сложились за последние годы. Партийный секретарь является общим руководителем партийной работы, а при настоящих условиях:, когда наша партия является партией правящей, работа секретаря губкома, укома и ячейки очень часто и в очень большой мере захватывает также и сферу административно-распорядительской деятельности. К сожалению, в некоторых случаях работа партийного секретаря в значительной мере поглощается этой последней стороной деятельности. Между тем, задачи партийной работы; настоящего момента требуют усиления внимания к партийной работе, прежде всего в ее идейной и организационной части. [26]
С мая 1902 г. по май 1903 г, было распространено приблизительно 130 тысяч прокламаций исключительно местного приготовления, причем многие из них представляли из себя полулист писчей бумаги, отпечатанный с двух сторон. Наибольшим успехом пользовались прокламации наиболее популярно написанные. Помимо агитации письменной последнее время ведется широчайшая агитация устная. От организации совершенно уже ускользают многочисленные случаи пропаганды и агитации в массах. Крут затронутых социал-демократической пропагандой лиц так велик, что они просто бессознательно заносят заразу во все те слои и группы населения, с которыми им приходится сталкиваться. Таким путем появился городовой, который распространяет прокламации. И теперь перед организацией стоит задача - расширить и углубить это сознание, превратить все еще смутное недовольство в ясное пролетарское сознание. В Ростове же последний год посвящен был, ввиду исключительных условий, главным образом лихорадочной агитации. Поэтому-то организационная часть дела изобилует достаточными дефектами. Слабо поставлена также выработка профессиональных революционеров. Для характеристики местного движения должно добавить, что в Ростове не существовало и не существует ни обществ самообразования, ни профессиональных союзов, ни легальных рабочих обществ. В прошлом году по инициативе владельцев типографий возникла мысль образовать общество взаимопомощи тружеников печатного дела, но администрация не разрешила его. Зубатовцев также пока что нет, да теперь им трудно будет, пожалуй, при-снаститься, благодаря влиянию Донского комитета. Вообще кроме Донского комитета в Ростове имеется еще только социал-демократическая организация учащихся средних школ, состоящая под его началом. [27]
Страницы: 1 2