Cтраница 3
Возникла большая отрасль промышленности - промышленность создания и эксплуатации атомных электростанций, производящих уже 17 % электроэнергии мира. Когда среди энергетиков заходит сейчас речь о термоядерных реакторах, потенциального заказчика прежде всего интересует, ради чего он будет развивать новую отрасль промышленности термоядерных реакторов, если атомные электростанции обеспечены топливом на многие тысячи лет. Вопрос законный и требует обстоятельного ответа. [31]
Работа содержит вывод о необходимости создания банка данных специально для нужд ВЛР при эксплуатации атомных электростанций. [32]
Работа содержит вывод о необходимости создания банка данных специально для нужд ВАР при эксплуатации атомных электростанций. [33]
Формальный экологический конфликт состоит в противостоянии сторон, рассматривающих экологическое состояние этого объекта не как основание и цель конфликта, а как аргумент для противостояния. Типичным примером формальных экологических конфликтов могут служить конфликты, возникшие в связи со строительством и эксплуатацией атомных электростанций, в частности Игналинской и Ереванской АЭС, когда экологические сложности на определенном этапе использовались для демонстрации происков имперского центра, эксплуатации народов и чуть ли не раскрытия планов их уничтожения, а на другом этапе - как необходимый и оправданный риск для поддержания определенного уровня жизни и благополучия населения Литвы и Армении. Аналогичны и примеры с конфликтами по поводу эксплуатации нефтяных месторождений и возможного ущерба для окружающей среды, возникающими при решении вопроса о том, кому предоставить лицензию на эксплуатацию. [34]
В Соглашении между СССР и США о научно-техническом сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии указывается, что стороны будут расширять и углублять сотрудничество в области исследования, разработки и освоения ядерной энергии, имея в качестве первостепенной цели разработку новых источников энергии. При этом, как говорится в Соглашении, сотрудничество будет сосредоточено в области управляемого термоядерного синтеза, решения проблем, связанных с разработкой, проектированием, конструированием и эксплуатацией атомных электростанций с реакторами-размножителями на быстрых нейтронах, исследования фундаментальных свойств материи. [35]
Атомная электростанция не может взорваться; единственная опасность заключается в возможности выброса значительного количества радиоактивных веществ, причем очаг выброса может быть ограничен несколькими кубическими метрами пространства, окруженного многослойной защитой. Более того, процесс развития неисправности ( расплавление топлива, расплавление активной зоны, выход из строя противоаварийной оболочки реактора) протекает столь медленно, что имеется время для принятия мер, способных усилить глубину защиты. Таким образом, безопасность эксплуатации атомных электростанций базируется не на том, насколько безукоризненно работают персонал и оборудование, а на глубине защиты и времени развертывания аварийной ситуации. [36]
Таким образом, в трехконтурной АЭС контуры первичного теплоносителя, которым могут быть вода и пароводяная смесь, и рабочего тела ( пара) разделены. В этой схеме радиоактивный контур включает не все оборудование, а лишь его часть, что упрощает эксплуатацию. Радиационная безопасность персонала и населения, что является важной задачей при эксплуатации атомных электростанций, достигается созданием весьма надежных конструкций, устройств защиты персонала от облучения, очисткой воды и воздуха, извлечением и надежной локализацией радиоактивных загрязнений. [37]
Однако у углеродистых сталей эти закономерности изменяются. При повышении температуры до 300 С предел прочности несколько увеличивается, а при дальнейшем увеличении температуры интенсивно уменьшается. Предел текучести с повышением температуры имеет тенденцию к уменьшению. При эксплуатации атомных электростанций, синхрофазотронов и других сооружений конструкции находятся под воздействием ионизирующего облучения, которое приводит к изменению механических свойств материалов. Действие радиационного облучения на металлы аналогично понижению температуры, то есть повышает прочностные характеристики и уменьшает пластические свойства. При длительной работе бетонных сооружений под воздействием радиации происходит понижение их жесткостных свойств и уменьшение модуля упругости. [38]
С экономической точки зрения логично потребовать, чтобы дополнительные затраты, направленные на эквивалентное снижение риска в различных областях человеческой деятельности, были бы одинаковы. Однако и это требование оказывается неосуществимым. Анализ уровней риска, сопоставление затрат на спасение одной человеческой жизни при осуществлении различных программ безопасности показывают, что в действительности реальные уровни риска, которые считаются традиционно приемлемыми, сильно отличаются в различных областях. Так, общество считает необходимым добиться большего уровня безопасности при эксплуатации атомных электростанций, чем при использовании автомобильного транспорта. [39]
Допустимой считают дозу 0 05 р ( для различных видов излучений - 0 05 фэр, где фэр - физический эквивалент рентгена) за рабочий день. При гамма-излучении величиной 1 кюри мощность дозы на расстоянии 1 м равна примерно 1 р в час или 8 р за смену, что в 160 раз больше допустимой. Реактор мощностью 1 Мет эквивалентен по интенсивности гамма-излучения источнику активностью 3 2 - 106 кюри. Отсюда ясна необходимость обеспечения действующего реактора надежной биологической защитой. Имеющиеся данные позволяют выбрать надежные размеры биологической защиты вокруг реакторов и безопасно вести эксплуатацию атомной электростанции. [40]
Чтобы читателю было легче представить, что означает эта цифра, обратимся к египетским пирамидам. Снова поясним это на примере. При такой вероятности одна крупная авария случилась бы на одной из двадцати атомных электростанций, построенных отдаленными предшественниками человека в третичный период ( 50 млн. лет назад) и работающих непрерывно до наших дней. По оценке некоторых авторов, риск, связанный С атомной электростанцией, можно грубо оценить как гибель одного человека на 10 млн. жителей, тогда как риск от обычных электростанций соответствует гибели 30 человек на те же 10 млн. Его полезно сравнить и с риском на транспорте, который ежегодно оценивается в 2500 жертв на 10 млн. жителей. Отсюда следует, что эксплуатация атомных электростанций и сопутствующей промышленности относительно безопасна. Точнее говоря, при полном соблюдении всех мер для такой безопасности имеются хорошие предпосылки. [41]