Эффективность - тетраэтилсвинец
Cтраница 2
 |
Эффект тетраэтилсвинца в парафиновых углеводородах. [16] |
Как это показано на рис. 36, расположение точек, определенных по двум методам, сходно. Из приведенных данных можно заключить, что эффективность тетраэтилсвинца, выраженная октановыми числами, определенными двумя вышеизложенными методами, не столь различна, как можно было бы ожидать, исходя из различной эффективности тетраэтилсвинца в парафиновых углеводородах, установленной методом наддува и методом определения критических степеней сжатия. Однако влияние тетраэтилсвинца на повышение октановых чисел углеводородов сильно меняется в зависимости от октанового числа углеводорода, к которому добавляется тетраэтилсвинец. [17]
Повышение цетанового числа дизельного топлива может быть достигнуто добавлением к нему, в качестве присадок, нитратов и перекисей. Однако эффективность таких присадок значительно меньше, чем эффективность тетраэтилсвинца, применяемого для повышения октанового числа бензина, кроме того, они мало стабильны. Поэтому такая практика повышения цетанового числа не имеет распространения. [18]
Данные, представленные графически на рис. 45, показывают эффективность тетраэтилсвинца для разных условий испытания в моторе. Если рассмотреть вначале данные, выраженные в критических степенях сжатия для условий 600 - 100, 600 - 177, 2000 - 100 и 2000 об / мин - 177, то можно видеть значительное различие в эффективности тетраэтилсвинца в этих соединениях. [19]
Первой группой являются монозамещенные ароматические углеводороды. Во-первых, эффективность тетраэтилсвинца изменяется в широких пределах, начиная с большой ( как у парафинов) до почти отрицательной эффективности. Особенно интересен бензол, добавка к которому тетраэтилсвинца вы-зывывает легкую детонацию. [20]
Хотя все имеющиеся в наличии данные представлены на рисунке, не все соединения фигурируют на всех чертежах. В общем точки высшего значения степени сжатия немногочисленны, так как сравнительно немногие нафтены имеют высокие антидетонационные качества. Анализ рисунка позволяет сделать вывод, что эффективность тетраэтилсвинца в нафтеновых углеводородах не сильно разнится от таковой в парафиновых углеводородах и что здесь также нет заметного влияния моторных условий. Однако трет-бутилциклопентан, 1 1-диметилциклопвопан и метилци-клопропан показывают значительные отклонения, которые, вероятно, не вызваны ошибками испытания. Так как большинство циклопарафиновых углеводородов в антидетонационном отношении стоит ниже парафиновых углеводородов, этот метод определения эффективности тетраэтилсвинца не так точен и надежен, как в случае парафинов. [21]
Гарнер, Вилькинсон и Наш [11] в 1932 г. нашли, что эффективность тетраэтилсвинца, повышающего октановые числа 20 % - ных смесей некоторых а-олефинов в эталонном топливе, растет с ростом молекулярного веса углеводорода от пентена к нонену. Подобные же результаты получили Гарнер и Эванс [12] для двадцати одной 20 % - ной смеси ароматических, циклогексановых и цикло-пентановых углеводородов. Испытания этих смесей показали, что по эффективности тетраэтилсвинца в них первое место занимают циклопентановые, затем цикло-гексановые и, наконец, ароматические углеводороды. [22]
Улучшение топлив от добавки к ним тет-раэтилсвинпа относится в большей мере к топ-ливам с низкими, чем с высокими антидетонационными свойствами. Эффективность тетраэтилсвинца для некоторых низких по качеству олефинов примерно равна эффективности парафинов. Для высших же по качеству олефинов она равняется 1 / 3 или 1 / 4 эффективности тетраэтилсвинца для парафиновых или нафтеновых углеводородов. Наблюдается также значительное несоответствие между данными. [23]
Так как данные для олефиновых углеводородов не-так полны, как для других классов соединений-и имеются большие отклонения от общих закономерностей, то удобно для выяснения их свойств рассмотреть данные, представленные графически. Данные, представленные на рис. 40, соответствуют четырем различным моторным условиям, применявшимся ранее. Кривые, представляющие на рисунке характеристики олефинов, сходны взжду собой и не указывают на значительное изменение эффективности тетраэтилсвинца с изменением моторных условий. [24]
Эффект добавки тетраэтилсвинца к алкенам изучен не так полно, как для других классов соединений. Улучшение антидетонационных качеств в присутствии ТЭС более ощутимо в случае алкенов с низкими детонационными характеристиками. Присадки ТЭС к некоторым низким по качеству алкенам улучшают их антидетонационные свойства примерно так же, как и свойства алканов; в то же время для алкенов с наилучшими: детонационными качествами эффективность тетраэтилсвинца в 3 - 4 раза меньше, чем в случае соответствующих алканов или цикланов; на свойства некоторых соединений ТЭС вообще не влияет. Приемистость к тетраэтилсвинцу этинов и циклических моноолофиновых соединений аналогична приемистости в случае алкенов. [25]
 |
Бициклические соединения. [26] |
Влияние добавки тетраэтилсвинца на детонационные свойства углеводородов чрезвычайно различно, и добавка его может увеличивать или уменьшать тенденцию к детонации в зависимости от строения углеводородов. Кроме того, тенденция к детонации лимитируется моторными условиями. Добавка тетраэтилсвинца чрезвычайно эффективна для парафиновых и нафтеновых углеводородов, и его отношение к ним обладает определенной закономерностью. Для других классов соединений его эффективность различна. Поэтому эффективность тетраэтилсвинца лучше всего рассматривать отдельно по каждому химическому классу. [27]
Хотя все имеющиеся в наличии данные представлены на рисунке, не все соединения фигурируют на всех чертежах. В общем точки высшего значения степени сжатия немногочисленны, так как сравнительно немногие нафтены имеют высокие антидетонационные качества. Анализ рисунка позволяет сделать вывод, что эффективность тетраэтилсвинца в нафтеновых углеводородах не сильно разнится от таковой в парафиновых углеводородах и что здесь также нет заметного влияния моторных условий. Однако трет-бутилциклопентан, 1 1-диметилциклопвопан и метилци-клопропан показывают значительные отклонения, которые, вероятно, не вызваны ошибками испытания. Так как большинство циклопарафиновых углеводородов в антидетонационном отношении стоит ниже парафиновых углеводородов, этот метод определения эффективности тетраэтилсвинца не так точен и надежен, как в случае парафинов. [28]
Страницы: 1 2