Гипотеза - эфир
Cтраница 2
Так, открывая том Максвелла, француз ожидает найти там единую теорию, столь же логичную и столь же строгую, как физическая оптика, основанная на гипотезе эфира; в таком случае его ждет, однако, разочарование, от которого я хотел бы избавить читателя, предупредив его с самого начала о том, что он должен искать у Максвелла и чего он там не сможет найти. [16]
Соответствующая формула, выражающая зависимость линейных размеров тела от его скорости относительно первичной инерциальной системы, была выведена Лоренцем, и значительная часть теории относительности была построена им в 1904 г. на основе гипотезы покоящегося эфира. Математический анализ Лоренца, как оказалось, хорошо смог передать результаты физических наблюдений в области электродинамики и внес простое объяснение в загадочное поведение электрического поля движущегося сферического заряда, хотя физика вообще оставалась в трудном положении. [17]
 |
Ход лучей в интерферометре Майкельсона-Морли. S-источник света. 2-делительная пластинка. 3-пластина-компенсатор. [18] |
Несмотря на то что в 1881 г. Майкельсону не удалось достоверно установить смещение интерференционных полос - оно было в два раза меньше точности установки, - Майкельсон все же отважился сделать принципиальный вывод: Гипотеза эфира ошибочна. После переезда в США он совместно с Морли значительно усовершенствовал методику измерений. [19]
Он утверждал, что гипотеза эфира не спасает от необходимости допускать дальнодействие только на близких расстояниях. При описании свойств промежуточной среды, построенной по типу упругих тел, приходится предполагать, что эта среда состоит из чрезвычайно малых частиц, находящихся на очень малых расстояниях друг от друга. Если действие передается через такую среду, то оно должно сводиться к взаимодействию частиц среды. Таким образом, близко-действие является замаскированным дальнодействием. Введение промежуточной среды позволяет только дальнодействие на больших расстояниях заменить дальнодействием на малых расстояниях. Френкель утверждал: В. Ф. Миткевич представляет себе электромагнитное поле как первичную реальность, связанную со средой, через которую происходит действие электронов одного на другой. [20]
Это ур-ние не сохраняет своего вида при преобразованиях ( 1), поскольку производная df / - H переходит и 0 ( f / dt - - - - Vgradtp. Возникла альтернатива: либо существует нек-рая привилегированная ИСО гипотеза эфира), либо преобразования Галилея неправильно описывают переход от одной ИСО к другой. С др. стороны, преобразования, оставляющие инвариантными ур-ния Максвелла и, следовательно, ур-ние ( 3), представляют собой Лоренца преобразования, к-рьге при VS. Распространение идеи относительности на немеханич. При этом требование инвариантности ур-ний механики относительно преобразований Галилея было заменено требованием инвариантности по отношению к преобразованиям Лоренца, что потребовало изменения самих ур-ний механики ( ем. Скорость распространения взаимодействий оказывается конечной и равной скорости света. [21]
Этот вывод как раз и является следствием того факта, что при удалении друг от друга часы должны начать показывать разное время. Совершенно очевидно, что этот вывод не зависит от использования гипотезы эфира. [22]
Начало было положено В. В 1847 г. появился мемуар, в котором была развита идея математической трансформации гипотезы эфира в области электромагнитных явлений. [23]
Несколько слов о методологических проблемах. При изложении вопроса об электромагнитном поле целесообразно рассказать в историческом плане о крахе гипотезы эфира и утверждении представлений о поле как материальном носителе энергии. [24]
В частности, из теории упругости следует, что при преломлении или отражении поперечных волн должны возникать также продольные волны сжатия. Чтобы объяснить факт отсутствия продольных световых волн в эфире, необходимо было прибегнуть либо к гипотезе абсолютно несжимаемого эфира, либо к гипотезе эфира неустойчивого, обладающего отрицательной объемной упругостью. Любая из этих гипотез вела к дальнейшим противоречиям ( см., например, Хвольсон О.Д. Курс физики. [25]
В частности, из теории упругости следует, что при преломлении или отражении поперечных волн должны возникать также продольные волны сжатия. Чтобы объяснить факт отсутствия продольных световых волн в эфире, необходимо было прибегнуть либо к гипотезе абсолютно несжимаемого эфира, либо к гипотезе эфира неустойчивого, обладающего отрицательной объемной упругостью. [26]
В частности, из теории упругости следует, что при преломлении или отражении поперечных волн должны возникать также продольные волны сжатия. Чтобы объяснить факт отсутствия продольных световых волн в эфире, необходимо было прибегнуть либо к гипотезе абсолютно несжимаемого эфира, либо к гипотезе эфира неустойчивого, обладающего отрицательной объемной упругостью. Любая из этих гипотез вела к дальнейшим противоречиям ( см., например, Хвольсон. [27]
Я считаю отсутствие этого вывода в июньской статье фактом гораздо более примечательным, чем отсутствие упоминания опыта Майкельсона - Морли. Вывод совсем не труден, а опыт Физо был очень важен для хода мыслей Эйнштейна, и получение этой формулы без привлечения гипотезы эфира принесло бы удовлетворение даже Эйнштейну, который вовсе не был склонен упиваться своими достижениями. [28]
В частности, из теории упругости следует, что при преломлении или отражении поперечных волн должны возникать также продольные волны сжатия. Чтобы объяснить факт отсутствия продольных световых волн в эфире, необходимо было прибегнуть либо к гипотезе абсолютно несжимаемого эфира, либо к гипотезе эфира неустойчивого, обладающего отрицательной объемной упругостью. Любая из этих гипотез вела к дальнейшим противоречиям ( см., например, Хвольсон О.Д. Курс физики. [29]
В частности, из теории упругости следует, что при преломлении или отражении поперечных волн должны возникать также продольные волны сжатия. Чтобы объяснить факт отсутствия продольных световых волн в эфире, необходимо было прибегнуть либо к гипотезе абсолютно несжимаемого эфира, либо к гипотезе эфира неустойчивого, обладающего отрицательной объемной упругостью. [30]
Страницы: 1 2 3 4