Cтраница 1
Рациональный компромисс может быть достигнут, если в третью группу включить только те данные о фактическом и прогнозируемом состоянии объектов территориального управления, в таком составе и в таком объеме, которые необходимы для самостоятельного вынесения оперативным персоналом и руководством управления первоначального мнения о состоянии отдель -, ных объектов и управления в целом и мнения о возможности и целесообразности принятия рекомендаций, выданных ЭВМ в результате решения задачи оптимального оперативного управления. При вынесении этого мнения персонал и руководство могут исходить из различных критериев, учитывать дополнительную информацию. Вся же остальная информация, не только полученная накануне, но и накопленная за большой предшествующий период, может храниться в соответствующих систематизированных массивах на машинных носителях и представляться персоналу по его запросу. [1]
Выбрав рациональный компромисс, можно реализовать достаточно большое усиление и высокую избирательность ФПЧ при хорошей устойчивости. [2]
Задачей диалектического подхода является нахождение рациональных компромиссов, ведущих к организационно-экономической оптимизации решений. [3]
Фактически, построение алгоритмических цепей, удовлетворяющих заданной точности оценки выходных величин, заключается в нахождении рационального компромисса между всеми отдельными указанными факторами, определяющими эту точность оценки. В ряде случаев для удовлетворения заданных требований приходится вставлять в алгоритмическую цепь добавочные операции, уменьшающие погрешность оценки искомой величины ( например, операции фильтрации сигнала от помех или компенсации динамической погрешности датчиков); в других случаях приходится заменять имеющиеся датчики на другие, имеющие более высокие параметры работы, наконец, возможны ситуации, когда приходится пересматривать отдельные требования технического задания, поскольку их не удается удовлетворить на практике. [4]
Многофункциональность - обеспечивает возможность решения различных задач пользователя и автоматизации технологических процессов обработки информации. Она предполагает такое построение функциональных блоков системы, при котором достигается рациональный компромисс между универсальностью решающих механизмов и модульностью реализующих их средств. [5]
ГОСТ 7845 - 55 и особенно стандарт ОИРТ, являясь новыми телевизионными стандартами, наиболее полно отвечают требованиям, которые можно предъявить к современной системе черно-белого телевидения. Как показал опыт эксплуатации, система черно-белого телевидения с параметрами, соответствующими этому стандарту, представляет рациональный компромисс между качественными и экономическими показателями. Стоимость телевизоров и передающего телевизионного оборудования, включая междугородные кабельные и радиорелейные линии, оказывается приемлемой, обеспечивая хорошее качество изображения и звука в приемнике. [6]
В первом случае строится система нелинейных дифференциальных уравнений теплового и материального балансов с учетом кинетики и гидродинамики процесса. Основные трудное, с которыми сталкивается разработчик в этом случае, заключаются в правильном выборе модели идеализированного процесса, т.е. в принятии таких допущений, которые позволят прийти к рациональному компромиссу между простотой модели и глубиной отражения физико-химических особенностей. Здесь решающую роль играет квалификация и опыт разработчика. Как неприемлемо слишком перегрузить модель переменными, так и недопустимо упустить существенные параметры. [7]
Выбор метода решения должен осуществляться с учетом как общих требований к задаче, зависящих от того, какому классу задач она принадлежит, так и специфических условий проводимого конкретного исследования. К общим требованиям следует отнести: наиболее полное отображение постановки задачи; максимально возможное использование информации, содержащейся в исходных данных; большую простоту метода. Эти общие требования зачастую оказываются противоречивыми, и тогда между ними следует найти наиболее рациональный компромисс. [8]
С одной стороны, решение выгодно принимать возможно позже. При этом может быть учтено больше полезной информации и облегчается прогноз последствий решения. Другие факторы требуют ускорить выбор решения. Запаздывание с решением приводит обычно к дополнительной затрате ресурсов. Конкретное содержание задачи определяет рациональный компромисс между противоречивыми требованиями к моменту выбора решения. Во многих случаях, конечно, содержательная постановка задачи однозначно определяет характер и даже общий вид решающих правил. [9]