Конструкция - договор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Закон Сигера: все, что в скобках, может быть проигнорировано. Законы Мерфи (еще...)

Конструкция - договор

Cтраница 1


Конструкция договора применяется в различных отраслях советского права: международном, трудовом, земельном и др. И все же наиболее широко используются договоры в гражданском праве - отрасли, регулирующей построенные на началах равенства имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения государственных, кооперативных и иных общественных организаций между собой, граждан с государственными, кооперативными и другими общественными организациями, а также граждан между собой.  [1]

Конструкция договора применяется в различных отраслях права: международном, публичном, административном и др. И все же наиболее широко используется она в гражданском праве.  [2]

Конструкция договора в пользу третьего лица используется в отношениях по страхованию и кредиту: это - договоры страхования жизни с назначением лица, которому должна быть выплачена страховая сумма; договоры страхования имущества его владельцами в пользу собственников; условные вклады в кредитные организации в пользу назначенного лица.  [3]

Конструкция договора розничной купли-продажи, в котором регулируется момент его заключения ( а не вступления в силу), необычна для нашего законодательства.  [4]

Отношения между банком-эмитентом и исполняющим банком охватываются: 1) конструкцией договора поручения, если исполняющий банк не подтвердил аккредитив, и 2) конструкцией договора комиссии, если исполняющий банк одновременно является подтверждающим.  [5]

Отношения, складывающиеся в процессе выставления и исполнения аккредитива, охватываются конструкцией договора комиссии, но с учетом значительной специфики аккредитивных отношений. Клиент банка-эмитента является комитентом, а банк - комиссионером. Однако эти отношения не существуют отдельно от договора банковского счета и включаются в него в качестве одного из элементов.  [6]

Спорным нам кажется лишь то, что О.С. Иоффе, как и К.А.Граве, считал необходимым при конструкции вещного договора отнести дарение к числу односторонних договоров.  [7]

Как впоследствии доказывалось автором, подобный тупик образовался в связи с тем, что не была использована конструкция вещного договора. Все дело, в том, что вещный договор в принципе не предполагает какого-либо обязательственного правоотношения. Его функция ограничивается тем, что речь идет именно о договоре-сделке. И как таковой он не укладывается в рамки, обычные для классификации договоров. Это относится, в частности, к делению договоров-правоотношений ( и только их. Характеристика односторонности и двусто-ронности сделки ( договора-сделки) имеет, как хорошо известно, совсем иное значение.  [8]

Отношения между банком-эмитентом и исполняющим банком охватываются: 1) конструкцией договора поручения, если исполняющий банк не подтвердил аккредитив, и 2) конструкцией договора комиссии, если исполняющий банк одновременно является подтверждающим.  [9]

Однако указанная норма явно не имеет в виду разграничений договоров различной отраслевой принадлежности, поскольку наличие между сторонами отношения власти и подчинения вообще исключает в принципе возможность применения не только гражданского законодательства, но и самой конструкции договора как такового.  [10]

Однако, с точки зрения действующего ПС, это обстоятельство значения не имеет. Думается, что приведенная норма в наибольшей степени отвечает природе самой конструкции договора в пользу третьего лица.  [11]

Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.  [12]

Однако приведенное положение позволяет, думается, лишь сделать вывод о том, что у дарителя при описанной модели дарения вообще не возникает никаких прав по отношению к одаряемому. Но остается выяснить, какие именно обязанности дарителя корреспондируют тому праву одаряемого, наличие которого позволило указанным авторам считать договор односторонним. Совершенно очевидно, что если речь идет об обязанности передать дар, то тогда исключается полностью возможность использовать конструкцию вещного договора. Дарение превращается в обычный консенсуалъный договор.  [13]

Такое хранение существует в двух видах. Когда ценные бумаги сдаются только с целью их сохранения, то возникающее между хранителем ( банком) и поклажедателем правоотношение описывается конструкцией договора поклажи или имеет вид простой аренды банковского сейфа. Когда ценные бумаги сдаются с передачей хранителю полномочий по управлению этими ценными бумагами, то это правоотношение описывается через особый вид договора, сочетающий в себе элементы договоров поклажи, поручения и комиссии, и порождает у банка более широкий круг обязанностей, чем при простом хранении.  [14]

Договор - наиболее устойчивая во времени правовая форма. Ее история насчитывает тысячелетия. Возможность применения договоров на протяжении столь длительного периода объясняется тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение ее социально-экономического содержания, сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается неизменной.  [15]



Страницы:      1    2