Броневая конструкция
Cтраница 3
Однако, учитывая значительно меньшую применяемость дросселей насыщения по сравнению с трансформаторами и сглаживающими дросселями, вряд ли целесообразно создавать для них специальные ряды. Для них, как и для сглаживающих дросселей, следует использовать пластинчатые и ленточные магнитопроводы броневой конструкции по нормалям, приведенным в табл. ПЗ-1 и ПЗ-2, и ленточные магнитопроводы стержневой конструкции по нормали, приведенной в табл. ПЗ-3. При этом необходимо отме-мить ( это в равной степени относится и к сглаживающим дросселям), что из ряда стержневых магнитопроводов следует использовать типоразмеры с большой высотой окна ( t - 4 - 5), как более близкие к оптимальным соотношениям. [31]
Зависимости ( 6 - 19) и ( 6 - 20) обычно определяются экспериментально. M) и / 3 % / 2 ( M), полученные на основании испытания ряда магнитопрово-дов броневой конструкции. [32]
 |
Схема соединения обмоток выходного трансформатора стержневого типа для двухтактного каскада. [33] |
Трансформаторы этого типа обычно применяют в каскадах с выходной мощностью порядка 1 вт и ниже. При относительно неширокой ( fB / / H 30 - 100) полосе частот эти трансформаторы рекомендуется выполнять броневой конструкции. [34]
 |
Схемы соединения обмоток насыщающегося реактора при подавлении пятой и седьмой гармоник тока ( две трехфазные группы с совмещенными схемами звезды и треугольника. [35] |
Сравнив стержневые реакторы равной мощности ( рис. 11 8, а, б), увидим, что при заполнении окна магнитопровода медью с разделением обмотки ( а) на две части, размещенные на двух стержнях ( б), сечение витка можно уменьшить вдвое. Вследствие этого уменьшаются длина витка и расход меди. При применении броневой конструкции ( рис. 11.8, 0) расход меди такой же, как у стержневого, но разделение одного стержня на два боковых ярма сокращает длину средней магнитной силовой линии и поперечное сечение ярм, что дает снижение расхода стали. [36]
До конца 20 - х годов броневые трансформаторы наряду со стержневыми имели широкое распространение в ряде стран Европы и в США. В настоящее время броневую конструкцию применяет для силовых трансформаторов в основном фирма Вестингауз ( США) и связанные с ней предприятия. [37]
 |
Основные типы конструкций магнитопроводов. [38] |
В броневом магнитопроводе ( рис. 24, б) стержни расположены горизонтально и имеют прямоугольное поперечное сечение. Соответственно этому и обмотки такого магнито-провода имеют прямоугольную форму. Из-за очень сложной технологии изготовления броневую конструкцию в СССР применяют только для некоторых типов специальных трансформаторов; все силовые трансформаторы отечественного производства имеют стержневую конструкцию. [39]
В броневом магнитопроводе ( рис. 29, б) стержни расположены горизонтально и имеют прямоугольное поперечное сечение. Соответственно этому и обмотки такого магнитопровода имеют прямоугольную форму. Из-за очень сложной технологии изготовления броневую конструкцию в СССР применяют только для некоторых типов специальных трансформаторов; все силовые трансформаторы отечественного производства имеют стержневую конструкцию. [40]
В броневом магнитопроводе ( рис. 24, б) стержни расположены горизонтально и имеют прямоугольное поперечное сечение. Соответственно этому и обмотки такого магнитопровода имеют прямоугольную форму. Из-за очень сложной технологии изготовления броневую конструкцию в СССР применяют только для некоторых типов специальных трансформаторов; все силовые трансформаторы отечественного производства имеют стержневую конструкцию. [41]
Броневая конструкция практически ей равноценна по весовым показателям, однако уступает последней по объему и особенно по стоимости. Стержневая конструкция с одной катушкой - наихудшая. Для частоты 400 гц при мощностях до 500 - 700 ва, по весу и объему наиболее выгодна тороидальная конструкция; при больших мощностях лучшие показатели имеет стержневая конструкция с двумя катушками. Броневая конструкция близка к ней по весовым показателям; однако по занимаемому объему она хуже остальных. [42]
В заключение сравним броневую и двухкатушечную стержневую конструкции трансформатора. На рис. V.12 показаны оба трансформатора в разрезе. Предполагается, что объем стали обоих трансформаторов одинаковый, так как лента стержневого сердечника взята шириной 26, где Ь - ширина ленты броневого сердечника. Считая, что сечение витка намотанного провода представляет собою прямоугольник, получим для длины среднего витка броневой конструкции / 6а 26, а для стержневой - / ср За 46 ( принято, что a f с), обозначения ясны из рис. V.11, в. При условии, что 6 1 5а, расход меди в обеих конструкциях одинаков. Так как типоразмерами на трансформаторы предусмотрено: Ь от а до 2а для броневых и Ь 2а для стержневых, то можно считать, что затраты активных материалов ( меди и стали) практически одинаковы для того и другого трансформатора. Однако броневая конструкция технологичнее, так как у нее только одна катушка, вместо двух при стержневой. [43]
В заключение сравним броневую и двухкатушечную стержневую конструкции трансформатора. На рис. V.12 показаны оба трансформатора в разрезе. Предполагается, что объем стали обоих трансформаторов одинаковый, так как лента стержневого сердечника взята шириной 26, где Ь - ширина ленты броневого сердечника. Считая, что сечение витка намотанного провода представляет собою прямоугольник, получим для длины среднего витка броневой конструкции / 6а 26, а для стержневой - / ср За 46 ( принято, что a f с), обозначения ясны из рис. V.11, в. При условии, что 6 1 5а, расход меди в обеих конструкциях одинаков. Так как типоразмерами на трансформаторы предусмотрено: Ь от а до 2а для броневых и Ь 2а для стержневых, то можно считать, что затраты активных материалов ( меди и стали) практически одинаковы для того и другого трансформатора. Однако броневая конструкция технологичнее, так как у нее только одна катушка, вместо двух при стержневой. [44]
Страницы: 1 2 3