Упавшая конструкция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Для нас нет непреодолимых трудностей, есть только трудности, которые нам лень преодолевать. Законы Мерфи (еще...)

Упавшая конструкция

Cтраница 1


1 Схема временного закрепления смонтированных конструкций к моменту аварии. [1]

Упавшие конструкции, получившие значительные повреждения, были восстановлены с заменой некоторых частей рам.  [2]

Осмотром упавших конструкций легко была установлена последовательность их обрушения и развития аварии.  [3]

Осмотром упавших конструкций установлено, что авария произошла в результате разрыва нижнего пояса фермы по оси 2 в узле близ середины пролета.  [4]

Тщательным осмотром упавших конструкций, в первую очередь сжатых элементов, не было обнаружено таких деформаций, которые свидетельствовали бы о потере ими устойчивости при продольном изгибе. Большая часть плит была приварена к верхним поясам ферм или ригелям фонарных рам в трех углах согласно проекту.  [5]

При осмотре упавших конструкций было установлено, что первоначально внутренний конус толщиной 12 мм, кроме нижнего пояса толщиной 14 мм ( по проекту), потерял устойчивость, вывернулся под давлением воды в буквальном смысле слова наизнанку и лишь затем оторвался от бака. При падении конус сильно деформировался и в ряде мест разорвался.  [6]

7 Погрузочная эстакада ГРЭС. [7]

При осмотре упавших конструкций были обнаружены хрупкие разрывы по основному металлу ряда элементов поясов и решетки ферм, а также фасонок связей и решетки; разрушений сварных соединений не было.  [8]

Контрольные испытания металла упавших конструкций подтвердили, что пролетные строения были изготовлены в соответствии с требованиями проекта из стали марки ВСт.  [9]

Последовательность обрушения мачты легко было установить по сложению упавших конструкций.  [10]

Только полное взаимное соответствие всех факторов, установленных расследованием аварии, - расположения и состояния упавших конструкций, результатов контрольных испытаний материалов и поверочных статических и динамических расчетов - может служить критерием правильности установления причины аварии.  [11]

Фермы 9, 11 и 12 висели на соответствующих колоннах ряда А, а ферма 10 лежала на земле. Стропильные фермы осей 13 - 18 в разной степени были деформированы упавшими конструкциями фонаря и железобетонных плит. Обрушились, кроме того, подстропильные фермы ряда Б / В в осях 9 - / / и 11 - 13, подвеска ряда В на оси 12, подкрановая балка 11 - 13 ряда Б ( на отметке 23 0) и подкрановые балки в осях 3 - 13 по ряду В. Конец стропильной фермы пролета В - Г на оси 12 в месте опирания на обрушившуюся подвеску повис, поддерживаемый связями.  [12]

13 Участок покрытия печного корпуса, где произошла авария. [13]

При осмотре обрушившихся конструкций полных разрывов элементов ферм обнаружено не было. Были найдены надрывы одного уголка и частичные разрушения сварных швов в местах резких перегибов элементов. Сжатые раскосы некоторых ферм, в частности опорные, были сильно деформированы из плоскости ферм ( при принятой решетке это направление наибольшей гибкости) и потеряли устойчивость до обрушения ферм, что могло быть вызвано лишь недопустимой перегрузкой покрытия. На обслуживающих площадках, на технологическом оборудовании, на полу цеха и на упавших конструкциях были обнаружены значительные количества цементной пыли в сыпучем состоянии, а также слежавшейся в виде кусков различных размеров.  [14]



Страницы:      1