Cтраница 1
Автоматизированный аналитический контроль, так же как и лабораторный полуавтоматизированный контроль, состоит из четырех основных этапов: отбора пробы на анализ, транспортирования ее к анализатору, подготовки пробы к анализу и самого анализа. На каждом из этих этапов в результаты анализа вносятся некоторые прогнозируемые или случайные, непрогнозируемые погрешности, поэтому от того, как полно можно учесть эти погрешности, зависит качество самого результата анализа. [1]
Методика автоматизированного аналитического контроля разрабатывается обычно индивидуально для каждого конкретного технологического производства. Однако такой подход не исключает возможности разработки типовых методик аналитического контроля для близких или родственных производств. [2]
Для автоматизированного аналитического контроля влажности наибольшее применение находят гигрометры типа Волна с диапазоном измерения относительной влажности воздуха 0 - 100 %; гигрометры Исток-1 и Исток-2 с диапазоном измерения абсолютной влажности от 0 до 1000 ррт предельных и непредельных углеводородов ( метана, этилена, пропилена), хлор-органических веществ ( винилхлорида), азота, воздуха; кулоно-метрические гигрометры Байкал для контроля влажности азота и воздуха с диапазоном измерения влажности от 0 до 1000 ррт; кулонометрические гигрометры Корунд - М для измерения влажности химически агрессивных газов ( хлора, диоксида азота и др.) с диапазоном измерения от 0 до 500 ррт. [3]
Задачи автоматизированного аналитического контроля технологических процессов подразделяются на два основных типа: измерение содержания одного или нескольких компонентов в гомогенной среде; измерение содержания одного или нескольких компонентов в одной из фаз гетерогенной среды. [4]
Значительно сложнее осуществлять автоматический или автоматизированный аналитический контроль состава реакционной массы, который, как правило, состоит из четырех этапов: отбор прозы, ее транспортирование к анализатору, подготовка пробы к анализу и анализ. [5]
Следует учесть, что в системах автоматизированного аналитического контроля дозировать реагенты, растворители, экст-рагенты и другие вещества необходимо с высокой точностью. Это требование сохраняется даже в тех случаях, когда оно не является очевидным. Причиной тому является необходимость обеспечить высокую надежность работы автоматизированных систем аналитического контроля, а это достижимо только при надежной работе дозирующих и регулирующих узлов системы. [6]
В заключение следует обратить внимание на то, что качество результатов автоматизированного аналитического контроля, погрешность, с которой они получены, всецело зависят от глубины разработки методики анализа и условий эксплуатации аналитических систем. [7]
Однако с помощью такого дозатора практически нельзя дозировать большие количества жидкости, что обычно требуется в автоматизированном аналитическом контроле. Поэтому для дозирования жидкостей на анализ может быть использован дозатор, показанный на рис., 2.14 а, при условии термо-статирования дозируемой жидкости перед вводом ее в дозатор. [8]
Современные газовые хроматографы незаменимы для многих аналитических целей. Эти приборы все чаще используются для автоматизированного аналитического контроля процессов производства. [9]
Следует еще раз подчеркнуть, что практически любое технологическое производство может быть в той или иной степени оснащено автоматизированными системами аналитического контроля, если создание таких систем технически оправдано и экономически выгодно. При этом следует иметь в виду, что ни одна автоматизированная система управления технологическим производством не может работать без надежного автоматизированного аналитического контроля. [10]
Трудность транспортирования таких сред связана с изменением их вязкости, плотности и поверхностного натяжения. Важной особенностью таких сред является их способность к заиливанию обтекаемых ими поверхностей и систем автоматизированного контроля. Поэтому при разработке систем автоматизированного аналитического контроля промышленных сточных вод основное внимание следует уделить непрерывному отбору пробы на анализ. Наиболее эффективны два способа выделения контролируемой фазы из трехфазной системы. Первый способ заключается в выделении жидкой фазы ( или двух жидких фаз при помощи фильтра, показанного на рис. 3.11, а или 3.12, с последующим выделением анализируемой жидкости из двухфазной смеси. [11]