Метастабильный атом - гелий
Cтраница 2
 |
Принципиальная схема ионизационного детектора с тритиевым источником. [16] |
Поперечные сечения ионизации молекул водорода и атомов гелия близки. Поэтому детектирование водорода определяется в основном процессами ионизации водорода метастабильными атомами гелия. [17]
Гелиевые и неоновые методы детектирования можно применять для анализа практически всех летучих веществ. Исключение составляют лишь сами эти газы, которые не ионизуются метастабильными атомами гелия и неона. [18]
Если гелий, применяемый в качестве газа-носителя, не содержит примесей, разрядный ток обусловлен процессами выбивания электронов из катода положительными ионами, фотонами и метастабиль-ными атомами гелия, а также фотоионизацией в газе. При наличии в гелии примесей с потенциалом ионизации меньше 20 8 эв - потенциала возбуждения метастабильного состояния гелия разрядный ток определяется процессом ионизации молекул этих соединений метастабильными атомами гелия, и вольтамперная характеристика детектора будет зависеть от содержания примесей в баллонном гелии. [19]
Детектор работает следующим образом. Камера возбуждения, в которой расположен источник ионизирующего излучения /, работает как гелиевый детектор в режиме ионизационного усиления. У анода камеры возбуждения происходит образование метастабильных атомов гелия. Скорость этого процесса определяется концентрацией электронов у анода и их средней энергией. [20]
 |
Зависимость эффективности ионизации от расхода гелия через камеру возбуждения.| Зависимость эффективности ионизации от напряжения между электродами камеры возбуждения. [21] |
Когда нет расхода гелия через камеру возбуждения, детектор не дает сигнала при прохождении анализируемого газа. То же наблюдается и в отсутствие напряжения на катоде камеры. Это свидетельствует о том, что сигнал детектора обусловлен образованием и переносом метастабильных атомов гелия. Максимальная эффективность достигается при расходе гелия 30 мл / мин. Падение эффективности с увеличением расхода связано, вероятно, с разбавлением анализируемого газа потоком гелия из камеры возбуждения. Зависимость эффективности ионизации от напряжения, как и следовало ожидать, в первом приближении может быть принята экспоненциальной. [22]
Видимые переходы в неоне при Я, 0 6328 мк являются исключением. По-видимому здесь сказывается необычный механизм возбуждения за счет соударений с метастабильными атомами гелия. [23]
При этом наиболее вероятным оказывается переход на такой уровень, на котором энергия электрона близка к энергии, которой он обладает как электрон проводимости в металле. Эти представления приводят к следующей картине рассматриваемого элементарного процесса. При приближении положительного иона к поверхности металла, когда ион находится от этой поверхности еще на некотором, хотя и малом, расстоянии, происходит переход к иону первого электрона. В результате этого перехода получается атом не в нормальном состоянии, а в возбужденном. Затем путем нового элементарного акта происходит освобождение второго электрона про. В работах [585, 586] указан способ получить пучок метастабильных атомов гелия, заставляя ионы гелия падать под очень острым углом на металлическую поверхность. [24]
Страницы: 1 2