Cтраница 2
В настоящее время эта запродажа надельной земли в южно-русских селениях сосредоточивает в себе самые жизненные интересы местного зажиточного крестьянства, столь многочисленного здесь, особенно в Таврических уездах. Она составляет, между прочим, одно из главных условий для широкой распашки земель, практикуемой здесь зажиточными тав-ричанами и доставляющей им большие экономические выгоды. [16]
Уже теперь мы видим в решениях ряда крестьянских съездов мысль обождать с разрешением аграрного вопроса до Учредительного собрания, - это победа зажиточного крестьянства, склонякщегося к кадетам. [17]
Уже теперь мы видим в решениях ряда крестьянских съездов мысль обождать с разрешением аграрного вопроса до Учредительного собрания, - это победа зажиточного крестьянства, склоняющегося к кадетам. [18]
Естественно, что при таких условиях распределение податей по надельной земле ( неразрывно связанное с обязательным характером общины) ведет к переложению податей с зажиточного крестьянства на бедноту. [19]
Глубочайшим социальным последствием рассматриваемых событий явилась ликвидация целых классов российского общества - помещиков, крупной и средней буржуазии; серьезные удары были нанесены по зажиточному крестьянству. Значительно сократилась численность фабрично-заводского пролетариата, но зато росло число служащих. [20]
Ученые вновь, как и в 1920 - е годы, вслед за В. И. Лениным отмечали, что широкомасштабность вооруженные выступления приобрели в тех районах Урала, где проживало наиболее зажиточное крестьянство. [21]
И здесь, следовательно, несмотря на значительно меньшие размеры посева, мы видим те же самые отношения между группами, ту же концентрацию посева и скота в руках небольшой группы зажиточного крестьянства. [22]
Что касается до другого, объективно не невозможного, пути расчистки землевладения для капитализма, то он состоит, как мы видели, в ускоренном ограблении общины богатеями и в укреплении частной земельной собственности у зажиточного крестьянства. Главный источник отработков и кабалы остается при этом незатронутым, помещичьи латифундии остаются. [23]
Развитие капиталистических отношений в украинской деревне привело к глубокой классовой дифференциации: с одной стороны, - миллионы обнищавших крестьян и сельскохозяйственных батраков, с другой - капиталистические предприниматели, особенно крепкий слой кулачества и зажиточного крестьянства. Батраки, прежде всего в поместьях степной Украины и на сахарных плантациях Правобережья, активно поддерживали рабочих, но им еще недоставало необходимой организованности. В целом на Украине связи пролетариата с крестьянством в октябре были недостаточно прочными, что наложило отпечаток на весь ход революции. На это обстоятельство указывал Ленин. [24]
Ясно поэтому, что различие между группами по размеру земледельческого производства должно быть еще выше, чем различие по размеру посева, и что нижегородские статистики делали большую ошибку, изучая вопрос об урожайности крестьянских полей вообще, а не полей несостоятельного и зажиточного крестьянства в отдельности. [25]
Заняты ли эти десятки тысяч наемных рабочих ( а кроме них работают по найму в виде подсобной работы и мелкие крестьяне) исключительно 30 - ю тысячами капиталистических крупных хозяев ( 27 620 от 40 до 120 ha и 2201 свыше 120 ha), или также отчасти зажиточным крестьянством, владеющим от 10 до 40 гектаров, - об этом мы не имеем сведений. [26]
Радикально-демократическая партия Швейцарии ( РДПШ) - влиятельная буржуазная партия, тесно связана с крупным капиталом; Демо-кратическо-христианская партия Швейцарии ( ДХПШ) - выражает интересы крупной и средней буржуазии, а также клерикальных кругов; Социал-демократическая партия Швейцарии ( СДПШ) - право-реформистская, входит в Социнтерн; Швейцарская народная партия ( ШНП) - выражает интересы средней и мелкой буржуазии, зажиточного крестьянства; Швейцарская либеральная партия ( ШЛП) - буржуазная, представляет интересы женевских банкиров и базельских химических трестов; Союз независимых ( СН) - правая мелкобуржуазная партия. [27]
Чем дальше идет падение натурального хозяйства и среднего крестьянства, тем сильнее отработки должны быть оттесняемы капитализмом. Зажиточное крестьянство, естественно, не может служить основанием для системы отработков, так как только крайняя нужда заставляет крестьянина браться за наихудше оплачиваемые и разорительные для его хозяйства работы. Отсюда - повсеместное недовольство наших аграриев против ухода крестьян в города и на сторонние заработки вообще, отсюда их жалобы на то, что крестьяне мало привязаны ( см. ниже, стр. [28]
Зажиточное крестьянство, освобожденное от налога - ренты в пользу князей, получило возможность работать на рынок. [29]
Выяснив разнородные элементы в крестьянстве, мы можем уже легко разобраться в вопросе о внутреннем рынке. Если зажиточное крестьянство держит в своих руках около 2 / 3 всего земледельческого производства, то ясно, что оно должно давать еще несравненно большую долю поступающего в продажу хлеба. Оно производит хлеб на продажу, тогда как несостоятельное крестьянство должно прикупать себе хлеб, продавая свою рабочую силу. [30]