Кривая - статический прогиб
Cтраница 1
Кривая статических прогибов показана штрих-пунктирной линией. [1]
В качестве формы кривой прогиба принимаем кривую статического прогиба, получаемую в результате действия сосредоточенной силы Р, приложенной в точке приведения. Расчет упрощается, если за точку приведения принимается граница между участками трубопровода. [3]
 |
Схема диска. [4] |
Определяющей форму кривой прогиба диска и лопаток, принимают кривую статического прогиба. В этом случае обычно уже первое приближение позволяет с достаточной для практических расчетов точностью определить напряжения в диске и лопатках. [5]
Для вычисления центробежных сил используют в качестве первого приближения кривую статических прогибов вала. Однако эту кривую, получаемую графостатическим методом, следует изменить в случае, если, имеется расположенный консольно груз, например муфта. [6]
Таким образом, задача определения критической скорости сводится к построению кривой статических прогибов ротора под действием собственного веса. [7]
Таким образом, задача определения критической угловой скорости сводится к построению кривой статических прогибов ротора под действием собственного веса. [8]
В качестве исходной функции при вычислении первой формы тангенциальных колебаний наиболее целесообразно принимать кривую статического прогиба лопатки пакета от равномерно распределенной нагрузки. При этом, как показал опыт, уже первое приближение дает удовлетворительные результаты. [9]
 |
Схемы к расчету разветвленного трубопровода. а - расчетная. б - к определению сил и моментов, действующих на участок АС. в - расчетная для участка СВ. г - расчетная для участка АС. [10] |
В качестве точки приведения принимаем узловую точку С, прикладываем в ней силу Р и определяем кривые статического прогиба. [11]
Следуя методу Рейлея и полагая, что вес ql балки мал по сравнению с весом Q груза, с достаточной точностью можно допустить, что кривая прогибов балки при колебании имеет такую же форму, как и кривая статических прогибов. [12]
Следуя методу Релея и полагая, что вес ql балки мал по сравнению с весом Q груза, с достаточной точностью можно допустить, что кривая прогибов балки при колебании имеет такую же форму, как и кривая статических прогибов. [13]
Следуя методу Рейлея и полагая, что вес ql балки мал по сравнению с весом Q груза, с достаточной точностью можно допустить, что кривая прогибов балки при колебании имеет такую же форму, как и кривая статических прогибов. [14]
В качестве исходной функции принимаем кривую статического прогиба лопатки от равномерно распределенной нагрузки. [15]
Страницы: 1