Модельная кривая - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Ты слишком много волнуешься из-за работы. Брось! Тебе платят слишком мало для таких волнений. Законы Мерфи (еще...)

Модельная кривая

Cтраница 1


Модельные кривые для право - и левовращаю-щего вещества показаны на рис. 5.15. Соответствующие кривые для преломления и поглощения аналогичны кривым АДОВ и КД для правовращающего вещества. АДОВ принято называть эффектом Коттона, хотя Коттон открыл именно КД.  [1]

2 Основные характеристики оптических явлений. [2]

Модельные кривые для право - и левовращаю-щего вещества показаны на рис. 5.16. Соответствующие кривые для поляризуемости и поглощения выглядят аналогично кривым АДОВ и КД для правовращающего вещества. АДОВ принято называть эффектом Коттона.  [3]

Затем подбирается модельная кривая, с которой фактическая зависимость совмещается наилучшим образом, рис. 5.3. После этого на основе (5.9) определяются параметры пласта и скин-фактор.  [4]

5 Принцип контура вычислительного блока.| Принцип контура аналитического блока. [5]

Таким способом удается получить модельную кривую, которая с точностью 2 - 3 % приближается к рабочему участку идеальной D-функции, если при этом модельную кривую представить в виде полинома десятой степени.  [6]

7 Экстраполяция данных, полученных на образцах I, 4 и 5 ( 2, к значению. [7]

Из условия наилучшего совпадения каждой модельной кривой с соответствующими четырьмя ближайшими к точке Кюри опытными точками для каждой гиперболы получены значения констант Ст и ЛТ ( вт - Тс), которые приведены на рис. 3 вместе с указанием возможной погрешности аппроксимации.  [8]

Таким способом удается получить модельную кривую, которая с точностью 2 - 3 % приближается к рабочему участку идеальной D-функции, если при этом модельную кривую представить в виде полинома десятой степени.  [9]

Сравнение экспериментальной кривой с такими модельными кривыми позволяет определить реальную модель пористого тела.  [10]

11 Схематический вид микрозонда. I - кабель. 2 - корпус микрозонда. 3 - пружина. 4 - изоляционная пластина. А, М, N - электроды зонда. [11]

По данным измерений строят зависимость кажущихся сопротивлений от размера зондов для каждого интерпретируемого пласта. В дальнейшем для определения удельного сопротивления пласта эти замеренные кривые сопоставляют с расчетными или модельными кривыми - палетками. Найденное удельное сопротивление пласта помогает уточнить литологическую характеристику породы, оценить характер ее насыщения и в благоприятных случаях количественно определить пористость, проницаемость и нефтегазонасыщенность породы.  [12]

На кривой рк такой пласт фактически не выделяется. На модельной кривой тонкий пласт высокого сопротивления отмечается минимумом кривой рк - Выше и ниже такого пласта на расстояниях в половину длины зонда отмечаются ложные увеличения сопротивления, связанные с экранными явлениями.  [13]

В работе рассмотрен характер полярографических г, Ф - и lg [ i / ( l - г) ], tp - кривых в случае протекания на электроде двух электрохимических реакций с близкими потенциалами полуволн. При малой разности потенциалов полуволн ( Дя / 2) возникает общая г, ср-кривая, а измеренный на опыте ток представляет собой сумму частных токов отдельных деполяризаторов. Построены модельный суммарные i, Ф - и lg [ i / ( l - г) ], ф-кривые для различных соотношений параметров отдельных электродных процессов. Из рассмотрения этих модельных кривых видно, что при 40 MI Д cpj s 80 мв г, Ф - кривая внешне напоминает обычную полярограмму одного деполяризатора. Логарифмический график состоит при этом из двух прямолинейных участков, соединенных между собой плавным переходом. Показано, что для решения вопроса о наличии двух деполяриза-ционных процессов необходим детальный анализ логарифмических графиков в достаточно широком диапазоне.  [14]

В классических книгах на эту тему вообще редко ставится задача рассмотрения явления в динамике. Задачи медицинской диагностики в современных условиях редко рассматривают критериальными методами. Но нейронная сеть в значительной мере наследует все перечисленные проблемы. Она действительно эффективна для вычисления весов, но это не решает проблему. Предположим, что Вы вычислили веса и рассчитали взвешенную разницу между пациентом и каждой из модельных кривых на отрезке 1 - 14 дней. Очень может оказаться, что ни одна из альтернатив не будет доминировать, поскольку начало болезни будет более похоже на одну модель, а окончание на другую.  [15]



Страницы:      1    2