Cтраница 1
Кригера - Офицерова несколько вдвинута в очертание струи. [1]
Френсиса - Кригера приводит к значительным погрешностям обоих знаков. [2]
Френсиса - Кригера по учету бокового сжатия, так как в том или ином виде они дают зависимость коэффициентов расхода от сжатия потока на водосливе. Надо отметить, что при протекании жидкости через водослив любой формы, кроме водослива с острой кромкой, практически боковое сжатие в плане отсутствует, а во многих случаях отсутствует и сжатие в вертикальной плоскости. Поэтому формула Френсиса-Кригера и подобные ей не отражают действительной картины протекания жидкости через водосливы. Распространение понятий об эффективных или сжатых пролетах отверстий на водосливы с широким порогом и практических профилей неправильно, так как в этих случаях при протекании жидкости совершенно не наблюдается ее отрыва от боковых стенок или быков. В связи с этим неправомерно вводить в расчеты коэффициенты сжатия или эффективные длины водосливов. Влияние бокового сжатия здесь следует оценивать иными коэффициентами, учитывающими условия протекания жидкости по водосливу, распределение давлений по порогу, соотношение ширины пролета водослива и общей ширины сооружения и относительную высоту порога. [3]
Формула Дохерти - Кригера является более корректной, чем формула Муни. [4]
Водослив очерчен по Кригеру ( тип I), бычки полуциркульной формы. [5]
Последний механизм аналогичен механизму Брея и Кригера [18], за исключением того, что предполагается различная связь с катализатором. [6]
В силу этого по Френсису - Кригеру влияние сжатия при Я0 / / 1 получается заниженным, а при Я0 / / 0 25 - завышенным. Следовательно, использование зависимости Френсиса - Кригера приводит к значительным погрешностям обоих знаков. [7]
Все приведенные формулы существенно не отличаются от рекомендаций Френсиса - Кригера по учету бокового сжатия, так как в том или ином виде они дают зависимость коэффициентов расхода от сжатия потока на водосливе. Надо отметить, что при протекании жидкости через водослив любой формы, кроме водослива с острой кромкой, практически боковое сжатие в плане отсутствует, а во многих случаях отсутствует и сжатие в вертикальной плоскости. Поэтому формула Френсиса - Кригера и подобные ей не отражают действительной картины протекания жидкости через водосливы. [8]
Коэффициент расхода т для крутых высоких водосливов.| Значения коэффициента расхода т для низких водосливов. [9] |
Очертание водосливной грани безвакуумного криволинейного водослива с вертикальной напорной гранью можно построить по данным Кригера - Офицерова. [10]
Если справедливо степенное уравнение для зависимости со - со ( тй), то функцию coj находят по методу Кригер а и Марона. Когда зависимость lg со - со1 ( 1птв) выражается кривой линией, производят графическое дифференцирование. [11]
Одними из наиболее важных достижений в области сегментирования за последние десять лет являются разработки процедур моделирования и оптимизации и связанного с ними доступного для пользователя программного обеспечения. Кригера Green and Krieger, 1991, 1994) существенно упрощают задачу выбора оптимального ( или близкого к оптимальному) набора сегментов. [12]
Практически из них использовались лишь следующие два: первый тип ( рис. XVIII. Офицерова - Кригера или Лаука - Дмитриева; второй тип ( рис. XVIII. Такой тип профиля, несомненно, несколько ухудшает гидравлические характеристики водослива, однако является более приемлемым для практических целей. [13]
В обоих случаях затворы полностью открыты. Профиль плотины очерчен по Кригеру ( тип I) для ЯпрЯмако. [14]
В обоих случаях затворы полностью открыты. Профиль плотины очерчен по Кригеру ( тип I) для / / пр ЯМакс. [15]