Cтраница 3
Главной причиной возникновения экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма. Производство при капитализме под влиянием общественного разделения труда, концентрации капитала и централизации капитала принимает все более и более общественный характер. Но в силу господства частной собственности на средства производства общественное, по существу, производство подчинено интересам и воле частных предпринимателей, стремящихся к получению максимальной прибыли. Именно это стремление ведет к росту или сокращению производства тех или иных товаров. [31]
Сама природа капитализма, которому присущи антагонистические противоречия, порождает цикличный характер воспроизводства. Цикл воспроизводства прерывается экономическими кризисами перепроизводства. [32]
Маркс исходил из того, что основной причиной экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения результатов производства, которое проявляется в антагонистическом противоречии между производством и потреблением. Платежеспособный спрос и потребление основной массы населения отстает от роста производства, что и порождает кризис. [33]
Структурные - кризисы, в свою очередь, усугубили циклический экономический кризис перепроизводства и затруднили выход из него. [34]
Он показал, что до известных пределов производство может развиваться за счет роста спроса на средства производства, но в конечном итоге производство предназначено для личного потребления. С развитием же капитализма обостряется противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения и вытекающее из него противоречие между производством и потреблением, что ведет к экономическим кризисам перепроизводства. [35]
Маркс - становится все более вопиющим и предполагает уничтожение этого отношения... Но пока такое отношение сохраняется, противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения продуктов труда, не находя своего полного разрешения, разрешается частично и обнаруживает себя в экономических кризисах перепроизводства, придающих капиталистическому производству циклический характер ( см. Цикл капиталистический) и повторяющихся с неумолимостью объективного закона. Из основного противоречия вытекает ряд его производных противоречий, которые подводят капиталистическую экономику к кризисам перепроизводства. При капитализме возможности применения производительных сил в соответствии с их общественной природой ограничены узкими рамками отдельного предприятия, фирмы, корпорации. Только здесь имеет место сознательная организация хозяйственных процессов. Капиталисты производят свои товары, не зная объема платежеспособного спроса и общественной потребности в них. [36]
СКИ и - движение капиталистического производства через последовательно связанные фазы-кризис, депрессию, оживление, подъем. Цикличность является органическим свойством развития капиталистического производства. Экономический кризис перепроизводства - главная фаза капиталистического цикла. Завершая один цикл, он кладет начало новому циклу, переходя в фазу депрессии, которая сменяется оживлением, переходящим в подъем. Материальную основу циклического развития капиталистической экономики и периодического возникновения кризисов перепроизводства составляет смена основного капитала. Периодичность этой смены задается сроком жизни основного капитала, который равен примерно 8 - 10 годам. [37]
Однако в условиях разобщенности производителей в силу частной собственности на средства производства эти соотношения устанавливаются не до начала производства, а после него. В силу этого может оказаться, что часть продукции не находит сбыта. Возникает экономический кризис перепроизводства. [38]
Социалистическая система хозяйства создает необходимые предпосылки для устойчивого денежного обращения. Соответствие количества денег в обращении потребностям товарооборота достигается благодаря тому, что основная масса товаров сосредоточена в руках государства, поступает в оборот по плановым ценам и служит наряду с золотым запасом обеспечением устойчивости денег. Отсутствие в социалистической экономике экономических кризисов перепроизводства исключает возможность и денежных кризисов, которые вызываются при капитализме приостановкой сбыта товаров. Устойчивости денежного обращения в социалистических странах способствует также бездефицитность государственных бюджетов и государственная валютная монополия - исключительное право социалистического государства совершать сделки с иностранной валютой и другими валютными ценностями и сосредоточение в его распоряжении всех валютных резервов. Государственная валютная монополия ограждает денежное обращение социалистических стран от воздействия стихии капиталистического валютного рынка и присущих современному капитализму инфляции и валютных кризисов. [39]
Оно означает наличие коренного несоответствия между производительными силами и буржуазными производственными отношениями. В то время как производительные силы требуют планомерного, научного подхода к их развитию, в буржуазном обществе имеет место анархия производства. Это служит причиной периодически возникающих экономических кризисов перепроизводства, обострения классовой борьбы, уродливых социальных явлений в жизни капиталистического общества. [40]
Но подобные меры способны дать лишь частичный эффект. Методы государственно-монополистического регулирования оказываются бессильными перед анархией как внутри своих стран, так и в масштабах капиталистической системы мирового хозяйства. Об этом свидетельствует, в частности, экономический кризис перепроизводства 1974 - 1975 гг., охвативший весь капиталистический мир и по силе и глубине сравнимый лишь с кризисом 1929 - 1933 гг. Тем самым опровергаются пропагандируемые буржуазной наукой и современным ревизионизмом эзгляды о возможности бескризисного развития капитализма, об уничтожении кризисов монополиями и буржуазным государством. Современный капитализм, используя достижения научно-технической революции, еще более развивает общественный характер производства, усиливает конфликт между созданными им производительными силами и буржуазными производственными отношениями. [41]
В результате производство почти никогда не соответствует реальным потребностям общества. Излишек потребительных стоимостей не находит сбыта и частично или полностью утрачивает свою стоимость. Особенно ярко противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара проявляется во время экономических кризисов перепроизводства, когда масса потребительных стоимостей уничтожается, в то время как миллионы людей остаются без пищи и крова, потому что им не на что эти потребительные стоимости купить. [42]
В процессе товарного обращения происходит движение не только стоимости, выражающееся в смене ее формы, но в большинстве случаев также движение и потребительной стоимости: хранение, транспортировка, расфасовка, упаковка и др. Осуществление этих функций представляет собой продолжение производства в сфере обращения, обусловливает возрастание стоимости реализуемых товаров. В предшествующих социализму, способах производства товарное обращение носит стихийный характер. Разъединение продажи и купли, нарушая непрерывность обмена, заключает в себе абстрактную возможность экономических кризисов перепроизводства. Товарное обращение возникает еще при рабовладельческом и феодальном строе, торговый капитал исторически предшествовал промышленному. [43]