Cтраница 1
Глобальные кризисы, наиболее зримо проявившиеся в мировых войнах, экологических катастрофах, социальных и экономических катаклизмах - не являются сугубо национальным феноменом. Пессимистическое восприятие времени является общим местом в творчестве самых разных мыслителей. [1]
Углубляющийся глобальный кризис, дестабилизируя сегодня экономико-политические структуры, ведет к потере человеком как видом Homo Sapiens своих определяющих психофизических параметров. [2]
Другие виды глобальных кризисов связаны с внутренним развитием самого общества. Во-первых, цена научно-технического прогресса оказывается слишком большой. В результате с точки зрения общества затраты на научно-технический прогресс велики, а отдача его мала. [3]
Во всех глобальных кризисах химия приняла самое активное участие, ее доля в них - решающая. И вместе с тем, именно на химию возлагается задача решения связанных с этими кризисами проблем. [4]
С особой разновидностью этих глобальных кризисов столкнулась советская, а впоследствии и российская, экономика, которая не использовала все преимущества индустриализма, зато испытала многие его негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования плановой системы. [5]
Сравнение трех рынков акций после глобального кризиса 1987 гола. [6]
Одним из первых о приближении глобального кризиса заговорил Джордж Сорос. В 1995 году в своем интервью, опубликованном в книге Сорос о Соросе [26], известный финансист утверждал, что мировые финансы крайне нестабильны, что капитализм вот вот войдет в состояние глубокого кризиса, что этот кризис разрушит и сложившуюся систему мировых финансовых рынков, и систему глобальных торговых связей. [7]
В теоретической социологии кризисное сознание, отправляющееся от идеи глобального кризиса современного общества и его культуры, с неизбежностью приходит в конце концов к той или иной версии идеи кризиса самой социологии вообще, предполагающего необходимость радикального пересмотра ее оснований. Причем, идея эта, выдвигаемая, как правило, представителями оппозиционных направлений, которым поначалу отказывают в праве считаться социологическими в точном смысле ( например, неомарксизм, феноменологическая социология и т.п.), в конце концов ассимилируется и теоретиками традиционных социологических ориентации, идя на компромисс с ними. [8]
Одна из последних таких попыток - идея [27], заключающаяся в том, что глобальный кризис и его разрешение, как правило, совпадают с моментом перехвата ( или попыткой перехвата) функций и статуса мирового центра денежной власти одной страной у другой. Фоном, а возможно и причиной этого перехода, является то, что страна, претедующая на статус нового лидера, предлагает миру некий новый смысл хозяйственной деятельности, новую схему деловых отношений, новую хозяйственную парадигму. Поскольку такие перехваты случаются редко, искать примеры, подтверждающие нашу гипотезу, необходимо в глубине истории. [9]
Важнейшая стадия в развитии страны - 70 - е годы, когда под внешней оболочкой глобальных кризисов произошла энергосберегающая и экологическая перестройка производства и условий жизни, были заложены научно-технические основы развития информационных, биомедицинских и ряда других современных технологий. [10]
Словом, человечество ныне переживает переломный период в своем развитии, этап переоценки ценностей, поиска выхода из глобального кризиса. Однако данную переходную ситуацию заметно усложняет популярный постмодернизм со своим абсолютным релятивизмом, отказом от всякого фундаментализма и универсализма, утверждающий, что надо жить играючи, перестать размышлять над проблемами всемирной истории, мировой культуры и общечеловеческих ценностей, считая их псевдопроблемами. [11]
Далее, 40 - 60 лет назад, в связи с развитием научно-технической революции начался и продолжается в настоящее время третий антропогенный или глобальный кризис, который уже не в состоянии справляться с разложением всего постоянно растущего антропогенного букета загрязнений. Особые проблемы возникают с теми впервые синтезированными человеком веществами, которые не имеют природных аналогов, и, следовательно, для которых в природе нет систем ( организмов или абиотических процессов), способных редуцировать эти вещества до исходных химических элементов. [12]
Обеспечение развития социально-экономических систем в долгосрочном плане, позволяющего осуществить переход от устаревшего технологического уклада к более прогрессивному через локальные, а не глобальные кризисы и привести к гибели отдельные, наиболее слабые звенья, мешающие эволюции. Это суперглобальная цель, имеющая место в любом случае антикризисного управления и исходящая из исторического значения для всего человечества. [13]
Обеспечение развития социально-экономических систем в долгосрочном плане, позволяющего осуществлять переход от устаревшего технологического уклада к более прогрессивному через локальные ( на уровне подсистем), а не глобальные кризисы и гибель отдельных, наиболее слабых звеньев, мешающих эволюции. Это - суперглобальная цель, имеющаяся в любом случае управления рисками и исходящая из исторического значения для всего человечества. [14]
Характерно, что к концу века кризисы мировой хозяйственной системы участились. Первый глобальный кризис произошел, как известно, на рубеже тридцатых годов. [15]