Cтраница 3
Криспипе скажу лишь несколько слов. Его речь - один из важнейших документов, и эта речь точно выражает политическую линию правого крыла Независимой социал-демократической партии. Я буду говорить не о личных обстоятельствах и отдельных случаях, а об идеях, ясно выраженных в речи Крисиина. Криспин разделяет каутскианские взгляды на диктатуру пролетариата. На одну из реплик Криспин ответил: Диктатура - не новость, о ней сказано уже в Эрфуртской программе. В Эрфуртской программе 110 ничего не сказано о диктатуре пролетариата; и история доказала, что это не случайность. [31]
Хоть Крисшга и сказал: Вы не можете отказать нам в революционной убежденности, но я отвечу; я вам в ней решительно отказываю. Бьюсь об заклад, что можно выбрать какую угодно комиссию из образованных людей, дать им десять книг Каутского и речь Крисшша, и комиссия эта скажет: эта речь - насквозь каутскианская, она от начала до конца пропитана идеями Каутского. Все методы крис-пинской аргументации - насквозь каутскианские, а тут является Криспип и говорит: Каутский не имеет больше никакого влияния в нашей партии. Может быть, никакого влияния на революционных рабочих, присоединившихся позднее. Но следует считать абсолютно доказанным тот факт, что Каутский оказал и до сих пор оказывает громадное влияние на Криспина, на весь ход мыслей, на все идеи тов. Это доказывается речью последнего. [32]
Криспипе скажу лишь несколько слов. Его речь - один из важнейших документов, и эта речь точно выражает политическую линию правого крыла Независимой социал-демократической партии. Я буду говорить не о личных обстоятельствах и отдельных случаях, а об идеях, ясно выраженных в речи Крисиина. Криспин разделяет каутскианские взгляды на диктатуру пролетариата. На одну из реплик Криспин ответил: Диктатура - не новость, о ней сказано уже в Эрфуртской программе. В Эрфуртской программе 110 ничего не сказано о диктатуре пролетариата; и история доказала, что это не случайность. [33]
Если товарищи Вайикоп и Мкшценберг выразили неудовольствие по поводу того, что мы пригласили Независимую социалистическую партию и говорим с ее представителями, то я считаю это неправильным. Когда Каутский выступает против пас и пишет книги, то мы полемизируем с ним, как с классовым врагом. Но когда сюда является для переговоров Независимая социал-демократическая партия, выросшая благодаря притоку революционных рабочих, то мы должны говорить с ее представителями, ибо они представляют собой часть революционных рабочих. Вайнкоп доказывает каждой своей речью, что разделяет почти все заблуждения тов. Вайнкоп заявил, что пс разделяет воззрений Паннекука, но речами своими доказывает обратное. В этом основная ошибка этой левой группы, но это вообще ошибка пролетарского движения, которое растет. Криспина и Дитмана насквозь пропитаны буржуазностью, с которой не подготовишь диктатуры пролетариата. Вайнкоп и Мюнценборг идут еще далее в вопросе о Независимой социал-демократической партии, то мы с ними не солидарны. [34]
В каком тоне говорит тов. Он сказал, что раскол является горькой необходимостью, и долго плакался по этому поводу. Криспин сказал: Мы произвели раскол. Уж если о том говорить, то приходится высказать это. А во-вторых, независимым следует не плакать об этом, но сказать: международный рабочий класс еще находится под гнетом рабочей аристократии и оппортунистов. Так обстоит дело и во Франции и Англии. Криспин мыслит о расколе не по-коммунистически, а совершенно в духе Каутского, который якобы не имеет влияния. Затем Криспин заговорил о высокой заработной плате. В Германии, мол, обстоятельства таковы, что рабочим в сравнении с русскими рабочими и вообще восточноевропейскими рабочими живется довольно хорошо. [35]
Лич показывает: Прошлой зимой ( 1862 г.) из 19 девушек 6 отсутствовали, заболев от чрезмерного труда. Дэффи: Часто от усталости дети не могли держать глаза открытыми; в сущности частенько и нам самим это едва удавалось. Прошлую зиму мы работали до 9 часов вечера, а позапрошлую до 10 часов. Эспден: Когда моему мальчугану было 7 лет, я ежедневно носил его туда и обратно на спине по снегу, и он работал обыкновенно по 16 часов... Часто я становился на колени, чтобы накормить его, пока он стоял у машины, так как ему нельзя было ни уйти от нее, ни остановить ее. Интересно было бы знать, неужели же и господин Смит ни разу не ест в продолжение 10 2 часов. Мы ( все тот же Смит) редко оканчиваем ранее 6 часов вечера ( он разумеет: оканчиваем потребление наших живых машин, представляющих рабочую силу), так что мы ( iterum Crispi-nus [ снова Криспин ]) в действительности работаем сверхурочное время круглый год... Дети и взрослые ( 152 ребенка и подростка ниже 18-летнего возраста и 140 взрослых) одинаково работали в продолжение 18 месяцев в среднем самое меньшее по 7 дней и 5 часов в неделю, или по 78Y2 часов. [36]
В каком тоне говорит тов. Он сказал, что раскол является горькой необходимостью, и долго плакался по этому поводу. Криспин сказал: Мы произвели раскол. Уж если о том говорить, то приходится высказать это. А во-вторых, независимым следует не плакать об этом, но сказать: международный рабочий класс еще находится под гнетом рабочей аристократии и оппортунистов. Так обстоит дело и во Франции и Англии. Криспин мыслит о расколе не по-коммунистически, а совершенно в духе Каутского, который якобы не имеет влияния. Затем Криспин заговорил о высокой заработной плате. В Германии, мол, обстоятельства таковы, что рабочим в сравнении с русскими рабочими и вообще восточноевропейскими рабочими живется довольно хорошо. [37]
В каком тоне говорит тов. Он сказал, что раскол является горькой необходимостью, и долго плакался по этому поводу. Криспин сказал: Мы произвели раскол. Уж если о том говорить, то приходится высказать это. А во-вторых, независимым следует не плакать об этом, но сказать: международный рабочий класс еще находится под гнетом рабочей аристократии и оппортунистов. Так обстоит дело и во Франции и Англии. Криспин мыслит о расколе не по-коммунистически, а совершенно в духе Каутского, который якобы не имеет влияния. Затем Криспин заговорил о высокой заработной плате. В Германии, мол, обстоятельства таковы, что рабочим в сравнении с русскими рабочими и вообще восточноевропейскими рабочими живется довольно хорошо. Я спрашиваю, допустимо ли говорить в коммунистической партии в таком тоне. У нас в России жизненный уровень бесспорно ниже, чем в Германии, а когда мы установили диктатуру, то в результате этого рабочие стали голодать больше, и их жизненный уровень опустился еще ниже. Победа рабочих невозможна без жертв, без временного ухудшения их положения. Мы должны говорить рабочим противоположное тому, что высказал Криспин. Желая подготовить рабочих к диктатуре и говоря им о не слишком большом ухудшении, забывают главное. А именно: что рабочая аристократия как раз и возникла, помогая своей буржуазии завоевывать империалистским путем и душить целый мир, чтобы тем обеспечить себе лучший заработок. Если же теперь немецкие рабочие хотят творить дело революции, то они должны приносить жертвы и не пугаться этого. [38]