Амплитудно-фазовый критерий
Cтраница 1
Амплитудно-фазовый критерий позволяет судить об устойчивости любого замкнутого контура автоматизации путем исследования эквивалентной разомкнутой системы, руководствуясь формой и расположением на плоскости комплексного переменного амплитудно-фазовых характеристик разомкнутой системы. [1]
Амплитудно-фазовый критерий может быть применен для исследования устойчивости систем любого ( даже очень высокого) порядка. Он незаменим в тех случаях, когда составить уравнения динамики отдельных звеньев системы затруднительно, но имеется возможность экспериментального получения их частотных характеристик. [3]
Амплитудно-фазовый критерий ( аналог критерия Найквиста - Михайлова) позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по амплитудно-фазовым характеристикам разомкнутой системы ( см. стр. При формулировке этого критерия необходимо иметь в виду, что если непрерывная часть системы устойчива, нейтральна или неустойчива, то разомкнутая импульсная система будет также соответственно устойчива, нейтральн а или неустойчива. [4]
 |
К определению устойчивости системы с одним интегрирующим звеном.| К определению устойчивости системы неустойчивой в разомкнутом состоянии. [5] |
Амплитудно-фазовый критерий может быть применен и в том случае, когда характеристическое уравнение разомкнутой системы имеет некоторое количество корней справа от мнимой оси. Допустим, что Q ( p) О имеет г корней справа от мнимой оси. При этом условии амплитудно-фазовый критерий формулируется следующим образом. [6]
Применим амплитудно-фазовый критерий для суждения об устойчивости системы с запаздыванием, для чего построим амплитудно-фазовую характеристику системы. [7]
Критерий Найквиста, или амплитудно-фазовый критерий, дает возможность судить об устойчивости сомкнутой АСР посредством исследования разомкнутой. [8]
 |
Зависимость критического коэффицнен. [9] |
Применим для анализа указанной системы амплитудно-фазовый критерий. [10]
Для линеаризованных АСУЭП наиболее часто применяют частотный амплитудно-фазовый критерий Найквиста. [11]
Проверка системы на устойчивость при помощи амплитудно-фазового критерия Найквиста произведена аналогичным путем с тем различием, что вместо годографа Михайлова для элементарных звеньев и всей разомкнутой системы вычисляются, а затем изображаются на плоскости комплексных переменных соответствующие амплитудно-фазовые характеристики. [12]
 |
Иллюстрация перемежаемости корней g ( to и Л ( о. [13] |
Выте мы отмечали, что с помощью амплитудно-фазового критерия и критерия Михайлова проще выяснить влияние какого-либо параметра на устойчивость системы, описываемой уравнением высокого порядка, чем с помощью критерия Раута - Гурвица. [14]
Все рассуждения, которые были изложены при выводе первого амплитудно-фазового критерия, сохраняются, но только теперь уже не число подъемов должно превышать число спусков на г, а, наоборот, число спусков должно на г превосходить число подъемов. [15]
Страницы: 1 2