Cтраница 2
Гораздо более точное сравнение может быть получено, если имеется микрометрический анализ. Подобные микрометрические анализы любых пород, кроме грубо порфиритовых, могут быть выполнены в течение 1 - 2 час. Шенда [16, 4], определяющего одновременно один минерал; или более быстро при помощи интегрирующего микрометра Лейца, который позволяет проводить определение нескольких минералов одновременно. В отсутствие приборов и того и другого типа микрометрический анализ выполняется по способу Розивала [ 1в ], хотя и с большей потерей времени. Тем не менее, если точность химического анализа находится под вопросом, то для сравнения микрометрический анализ, несомненно, был бы полезен. Необходимо помнить, что микрометрический анализ модального или действительного минерального состава неизбежно имеет дело с объемами, тогда как нормативный состав - с весовыми процентами. Это обстоятельство должно быть принято во внимание, хотя отклонения, вызванные этой причиной, обычно мало заметны. [16]
Ma льцев a, E. [17]
Разумеется, очень полезно анализировать структуру физической теории, то есть выяснять, из каких исходных предпосылок получаются те или иные результаты. Однако главное в таком аксиоматическом подходе не общность и математическая строгость выводов, а правильный выбор исходных предположений и оценка того, какие из них наиболее достоверно подтверждены опытом, а для этого требуется интуиция физика. Когда такую работу проделывает математик, он обязательно, хотя бы на время делается физиком-теоретиком. Иначе он рискует оказаться, по выражению польского сатирика Ежи Леца, в положении эскимоса, который вырабатывает для жителей Конго правила поведения во время жары. [18]
Сильное влияние гибкости цепи на температуры плавления на блгодается у простых полиэфиров. При замещении группы - СШ-в цепи полимера на атом кислорода или серы температура плавж Him понижается, несмотря на увеличение энергии когезии. Это оп носится и к мономерам, и к полимерам. Все простые шлиэфир ] иыеюг более низкие Глл по сравнению с полимет лецом, что of условлено незначительной величиной потенциального барьера вр. [19]