Ли-кеслера
Cтраница 1
 |
Коэффициенты выражения. [1] |
Ли-Кеслера с погрешностью, не превышающей 10 % - В то же время из-за низкой точности определения давления паров значения ацентрического фактора ряда веществ, приведенные в [20], найдены с большей погрешностью. [2]
 |
Приведенные корреляции давле-паров. - . [3] |
Из пяти других рассмотренных Методов - Ли-Кеслера, Риделя, Фро-ста - Колкуорфа-Тодоса, Риделя - Планка-Миллера и Тека-Стила - весьма трудно отдать предпочтение какому-либо одному. Уравнение Фроста-Колкуорфа - Тодоса требует итеративного решения, так как давление паров содержится в обеих частях уравнения. Остальные четыре уравнения могут быть легко решены с помощью малого настольного калькулятора. [4]
 |
Остаточные свойства, полученные из некоторых уравнений состояния. [5] |
Приемлемым является описанное здесь использование правил Кэя вместо более сложных правил Ли-Кеслера. [6]
Ниже представлены величины фугитивности, рассчитанные из экспериментально найденных значений z по уравнениям Питцера-Керля, Ли-Кеслера и Редлиха - Квонга. Как показывает сравнение результатов расчетов сжимаемости, степень точности уравнений Редлиха - Квонга и Ли-Кеслера примерно одинакова, в то время как уравнение Питцера-Керля дает весьма неудовлетворительные результаты, особенно при давлениях выше 400 атм. [7]
Ниже представлены величины фугитивности, рассчитанные из экспериментально найденных значений z по уравнениям Питцера-Керля, Ли-Кеслера и Редлиха - Квонга. Как показывает сравнение результатов расчетов сжимаемости, степень точности уравнений Редлиха - Квонга и Ли-Кеслера примерно одинакова, в то время как уравнение Питцера-Керля дает весьма неудовлетворительные результаты, особенно при давлениях выше 400 атм. [8]
Страницы: 1