Cтраница 1
Российские либералы хотят еще раз повторить подобное же примирение крестьян с помещиками. [1]
Российские либералы: кадеты и октябристы / Сост. [2]
Другое дело российские либералы: кадеты, мирно-обновленцы, прогрессисты. Это публика вертлявая и ей, пожалуй, удалось бы до дна использовать марку беспартийности... А такая беспартийность нужна полинявшим кадетам, дозарезу нужна. [3]
Мы приводим эти цитаты, ибо они типичны для громадной массы российских либералов и для всех интеллигентских задворков либерализма. [4]
Эта параллель его до такой степени попадает не в бровь, а в глаз российским либералам, кадетам, проводящим теперь во второй Думе утверждение бюджета военно-полевому самодержавию, что добавлять что-нибудь к словам Меринга по существу значило бы лишь ослаблять их. [5]
Юбилей, которого так опасалась монархия господ Романовых и по поводу которого так прекраснодушно умилялись российские либералы, отпразднован. Царское правительство отпраздновало его тем, что усиленно сбывало в народ черносотенные юбилейные брошюры Национального клуба, усиленно арестовывало всех подозрительных, запрещало собрания, в которых можно было ожидать речей хоть сколько-нибудь похожих на демократические, штрафовало и душило газеты, преследовало крамольные кинематографы. [6]
Мы готовы допустить, что это слишком жестокая казнь даже для российского либерала. [7]
Тоже классическая по своему лакейскому бесстыдству фраза, которую можно поставить рядом только разве с вышеприведенным заявлением г. Михайловского, что нам надо еще создавать пролетариат. Нельзя не вспомнить но этому поводу так метко описанную Щедриным историю эволюции российского либерала. Начинает этот либерал с того, что просит у начальства реформ по возможности; продолжает тем, что клянчит ну, хоть что-нибудь и кончает вечной и незыблемой позицией применительно к подлости. Ну, как не сказать, в самом деле, про друзей народа, что они заняли эту вечную и незыблемую позицию, когда они под свежим впечатлением голодовки миллионов народа, к которой правительство отнеслось сначала с торгашеской прижимистостью, а потом с торгашескою же трусостью, - говорят печатно, что правительство спасло народ от окончательного разорения. [8]
И Столыпин, и черносотенные помещики, и октябристы понимают, что без создания новых классовых опор удержаться им у власти нельзя. Российские либералы, самые ученые, самые образованные, самые гуманные - вроде профессоров из Русских Ведомостей - оказываются в этом отношении несравненно тупее Столыпиных. [9]
Вы превосходно выразили, господа, сущность буржуазной науки, буржуазного либерализма и всей его политики. Господа Изгоевы и российские либералы еще не поняли этого. Скоро поймут и они. [10]
Именно здесь лежит водораздел между так называемыми государственниками и либералами, а вовсе не в том, что первые, как они утверждают, патриоты и за сильное государство, а вторые - наоборот. Разумеется, сильное Российское государство не менее дорого российским либералам, чем политикам, монополизировавшим хорошее слово патриотизм, - вопрос лишь в том, как понимают люди смысл и назначение государства. [11]
Либерализм как идеология в России развивается очень трудным и долгим путем. Начиная с первых выборов в представительские органы власти, как левые либералы ( социал-демократы меньшевики), так и правые ( кадеты) никогда не пользовались широкой поддержкой избирателей. Но главная закономерность политической борьбы либералов за власть в России состоит в том, что, даже получив власть, российские либералы никогда не могли ее удержать. Нынешний российский либерализм во многом сохранил свои исторические слабости, но во многом эти слабости исходят из либеральной идеологии. [12]