Машовец - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Машовец

Cтраница 1


Машовец утверждает, что воздух полностью эвакуируется из пор, доказывая это тем, что если стаканчик с водой и образцом после кипячения и остывания поставить под колпак воздушного насоса с давлением, равным 25 мм рт. ст., то из воды пузырьки воздуха не будут выделяться.  [1]

Машовец [15] также считает добавку соляной кислоты нежелательнойч потому, что она, уменьшая растворимость NaCl, повышает продолжительность выщелачивания диафрагмы. Слишком продолжительное выщелачивание снижает пористость и электропроводность диафрагмы, так как в сырой воде всегда содержатся бикарбонаты и углекислота, которые вызывают на диафрагме образование СаСО3, забивающего поры. Кроме - того, он предлагает сохранять новые диафрагмы в концентрированном растворе NaCl, где растворимость углекислоты значительно меньше.  [2]

3 Влияние анодной поляризуемости на катодное распределение тока -. [3]

Машовец и Г. В. Форсблома показывают, что если плотности тока вдоль электродов возрастают или убывают в разных направлениях ( рис. 62 а), увеличение поляризуемости анода приводит к ухудшению катодного распределения тока.  [4]

5 Зависимость критической плотности тока от концентрации глинозема в криолито-глиноземном. [5]

Машовец и Ревазян установили, что перед анодным эффектом в анодных газах содержится до 20 % CF. J - Авторы считают, что образование Ср4 является следствием пассивирования анода.  [6]

7 Влияние анодной поляризуемости на катодное распределение тока. [7]

Машовец и Г. В. Форсблома показывают, что если плотности тока вдоль электродов возрастают или убывают в разных направлениях ( рис. 62 а), увеличение поляризуемости анода приводит к ухудшению катодного распределения тока.  [8]

Машовец и Пучков [42] считают метод уноса особенно пригодным для определения давления пара над жидкими металлами и применили его для определения давления магния, пропуская очищенный аргон через жидкий магний в интервале температур от 970 до 1220 К.  [9]

Эта система исследована несколькими авторами. Машовец и Петров [3], которые изучали эту систему пирометрически, дают диаграмму эвтектического типа. Белецкий и Саксонов [ ], исследовавшие рентгенографически твердые фазы в системе Li3AlF6 - Na3AlF6, отвергают существование и непрерывных твердых растворов и эвтектики в данной системе.  [10]

Особое место среди работ рассматриваемого направления занимают исследования по установлению и расчету омических сопротивлений в электролитах с различного рода практическими и теоретическими целями. Из таких работ следует указать на исследования Машовца, Чердынцева, Неуструевои [18], рассчитавших сопротивление ванны с плоским и цилиндрическим электродами с целью определения баланса напряжения в ванне, на работу Ксенжека и Стендера [19], посвященную изучению поляризации внутренней поверхности трубки, на исследование Левича и Фрумкина [20], давших расчет сопротивления модели одного из упрощенных локальных элементов.  [11]

12 Влияние газо. [12]

Поэтому приходится определять газонаполнение экспериментально в каждом конкретном случае и затем рассчитывать значение k по формуле Машовца.  [13]

Харинг, 1926); 2 - 1 N CuSO4 l N HZSO4 ( С. В. Горбачев и А. В. Измайлов, 1951); 3 - 1 N CuSO4 I If H2SO4 ( Шрайер и Смит, 1952); 4 - 1N CuSO4 50 мл спирта 1 N H2SO4 ( быстрый метод. N Си8Э4 0 6ЛГН25О4 ( Рейхенштейн и Цирен, 1913); 6 - / JV CuSO4 HZSO, ( Гардам, 1946); б: - 1 - 1 N CuSO4 1 N H2SO4 50 мл спирта ( Машовец, 1950); 2 - 0.7 N CuSO4 0 4 N H2SO4 ( О.  [14]

Как будет видно из последующих глав, в последние годы опыт показал, что водные электролитные растворы во многих своих свойствах резко отличаются от всех до сих пор изученных неводных растворов электролитов. Исключительно интересным поэтому для обобщающих выводов становится сопоставление и противопоставление некоторых свойств указанных выше растворов. К сожалению, термодинамические характеристики неводных растворов электролитов, в основном из-за трудностей эксперимента, пока исключительно бедны. Более широким фронтом атакуются сейчас водные системы, причем в широком интервале концентраций и температур практически только в СССР. Помимо нашей лаборатории, систематически ведущей такие измерения, термохимические исследования водных растворов электролитов в широком диапазоне концентраций осуще - rS ствляются на кафедре С. А. Щукарева в ЛГУ Л. С. Лиличем, В. А. Ла - - тышевой и их сотрудниками. Обширный материал по термохимии сОи термодинамике бинарных и многокомпонентных солевых растворов накоплен в лаборатории Государственного научно-исследовательского и проектного института основной химии ( НИОХИМ) в Харькове Г. И. Никулиным, Ф. Я. Резником и их сотрудниками. Машовец, а в Харьковском сельскохозяйственном институте С. И. Галинкер с сотрудниками водные электролитные растворы изучают в диапазоне температур вплоть до критической.  [15]



Страницы:      1    2