Барбон - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
В развитом обществе "слуга народа" семантически равен "властелину народа". Законы Мерфи (еще...)

Барбон

Cтраница 1


Барбон ( Barbon), Николас ( 1640 - 1698) - английский буржуазный экономист, считал, что стоимость вещи определяется ее полезностью; предшественник так называемой государственной теории денег.  [1]

Барбон ( Barbon), Николас ( 1640 - 1698) - английский буржуазный экономист, сторонник количественной теории денег.  [2]

Барбон ( Barbon), Николас ( 1640 - 1698) - английский буржуазный экономист, считал, что стоимость вещи определяется ее полезностью; предшественник так называемой государственной теории денег.  [3]

Барбона: Уравнение торгового баланса ( если таковое происходит) не есть причина вывоза денег данной нации: последний происходит вследствие разницы в стоимости благородных металлов в различных странах ( N.  [4]

Вещи имеют присущее им внутреннее свойство ( vertue - таково у Барбона специфической обозначение потребительной стоимости), которое везде остается неизменным; напр.  [5]

Вещи имеют присущее им внутреннее свойство ( vertue - таково у Барбона специфическое обозначение потребительной стоимости), которое везде остается неизменным; например, способность магнита притягивать железо ( N. Свойство магнита притягивать железо стало полезным лишь тогда, когда при помощи него была открыта магнитная полярность.  [6]

Мак Куллох в The Literature of Political Economy, a classified catalogue, London 1845, хвалит Барбона за это предвосхищение Рикардо, но благоразумно избегает упомянуть хотя бы одним словом о тех абсурдных предпосылках currency principle, которые у Барбона проявляются еще в самой наивной форме. Некритичность и даже прямая недобросовестность этого каталога достигает своего апогея в отделах, посвященных истории теории денег; тут Мак Куллох виляет хвостом перед лордом Оверстоном ( ex - банкиром Ллойдод.  [7]

Мак Куллох в The Literature of Political Economy, a classified catalogue, London 1845, хвалит Барбона за это предвосхищение Рикардо, но благоразумно избегает упомянуть хотя бы одним словом о тех абсурдных предпосылках currency principle, которые у Барбона проявляются еще в самой наивной форме. Некритичность и даже прямая недобросовестность этого каталога достигает своего апогея в отделах, посвященных истории теории денег; тут Мак Куллох виляет хвостом перед лордом Оверстоном ( ex - банкиром Ллойдод.  [8]

Первоначально политической экономией занимались философы, как Гоббс, Локк, Юм, коммерческие и государственные люди, как Томас Мор, Темпль, Сюлли, де Витт, Норе, Ло, Вандерлинт, Кантильон, Франклин, и в особенности теорией ее, и притом с величайшим успехом, медики, как Петти, Барбон, Мандевиль, Кенэ. Еще в половине XVIII столетия его преподобие г. Тэккер, видный для своего времени экономист, извиняется в том, что он занялся маммоной. Позже, а именно с появлением принципа населения, пробил час протестантских попов. Как бы предчувствуя появление этих знахарей, Петти, считающий население основой богатства и, подобно Адаму Смиту, непримиримый враг попов, говорит: Религия больше всего процветает там, где священники больше всего умерщвляют свою плоть, как право - там, где адвокаты умирают от голода. Поэтому протестантским священникам, раз они не хотят следовать апостолу Павлу и умерщвлять плоть безбрачием, он советует не производить, по крайней мере, попов больше ( not to breed more Churchmen), чем могли бы поглотить наличные приходы ( benefices); т.е. если в Англии и Уэльсе имеется всего 12000 приходов, то было бы неразумно произвести 24 000 попов ( it will not be safe to breed 24 000 ministers), ибо 12 000 непристроенных постоянно будут искать средств к существованию, и как же легче могли бы они найти эти средства, если не таким способом: пойти в народ и втолковать ему, что эти 12 000 имеющих приходы губят души, доводят эти души до голода и указывают им скользкий путь, по которому они не дойдут до неба.  [9]

Взгляд, будто масса средств обращения определяет собой цепы, встречается также и у Барбона и еще более ранних авторов. Никакого неудобства, - говорит Ваядерлинт, - не MOJKPT возникнуть от неограниченной торговли, а только - большие преимущества, ибо еоли денежная наличность какой-либо нации будет под влиянием свободы торговли понижаться, что имеется в виду предотвратить путем запретов, то у тех наций, к которым отливают деньги, неизбежно должны возрастать все цены, так как увеличивается масса денег. А предметы нашего мануфактурного производства и всякие иные товары скоро настолько падут в цене, что торговый баланс обратитвя в нашу пользу и таким образом деньги устремятся обратно ( цит.  [10]

Цены товаров каждой нации должны, конечно, возрастать, по мере того как увеличивается количество золота и серебра, обращающегося среди народа; следовательно, если количество золота и серебра, которым располагает данная нация, уменьшается, то цены должны падать пропорционально такому уменьшению количества денег ( Jacob Vanderlint: Money answers all Things. Ближайшее сопоставление работы Вандер-линта и Essays Юма не оставило во мне никакого сомнения, что Юм знал и использовал этот - в общем весьма значительный - труд Вандерлинта. Взгляд, будто масса средств обращения определяет собою цены, встречается также и у Барбона п еще более ранних писателей. Никакого неудобства, - говорит Вандерлинт, - не может возникнуть вследствие ничем не сдерживаемой торговли, а только - большие преимущества; ибо, если денежная наличность какой-либо нации будет под влиянием свободы торговли понижаться, что имеется в виду предотвратить путем таможенных пошлин и воспрещений ввоза, то у тех наций, к которым при этом отливают деньги, неизбежно должны возрастать все цены... А предметы нашего мануфактурного производства и всякие иные товары скоро настолько падут в цене, что торговый баланс обратится в нашу пользу и таким образом погонит деньги обратно ( Money answers all Things, стр.  [11]

Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров ХА-paKTejpH3yeS ( Ui. В пределах менового отношения товаров каждая данной потребительная стоимость значит ровно столько же, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции. Или, как говорит старик Барбон: Один сорт товаров так же Хорош, как и другой, если равны их меновые стоимости.  [12]

Цены товаров каждой нации должны, конечно, возрастать, по мере того как увеличивается количество золота и серебра, обращающегося среди народа; следовательно, если количество золота и серебра, которым располагает данная нация, уменьшается, то цены должны падать пропорционально такому уменьшению количества денег ( Jacob Vanderlint. Взгляд, будто масса средств обращения определяет собой цены, встречается также и у Барбона и еще более ранних авторов. А предметы нашего мануфактурного производства и всякие иные товары скоро настолько падут в цене, что торговый баланс обратится в нашу пользу и таким образом деньги устремятся обратно ( цит.  [13]

Цены товаров каждой нации должны, конечно, возрастать, по мере того как увеличивается количество золота и серебра, обращающегося среди народа; следовательно, если количество золота и серебра, которым располагает данная нация, уменьшается, то цены должны падать пропорционально такому уменьшению количества денег ( Jacob Vanderlint. Взгляд, будто масса средств обращения определяет собой цены, встречается также и у Барбона и еще более ранних авторов. Никакого неудобства - говорит Вандерлинт - не может возникнуть от неограниченной торговли, а только - большие преимущества, ибо если денежная наличность какой-либо нации будет под влиянием свободы торговли понижаться, что имеется в виду предотвратить путем запретов, то у тех наций, к которым отливают деньги, неизбежно должны возрастать все цены, так как увеличивается масса денег. А предметы нашего мануфактурного производства и всякие иные товары скоро настолько падут в цене, что торговый баланс обратится в нашу пользу и таким образом деньги устремятся обратно ( цит.  [14]

Цены товаров каждой нации должны, конечно, возрастать, по мере того как увеличивается количество золота и серебра, обращающегося среди народа; следовательно, если количество золота и серебра, которым располагает данная нация, уменьшается, то цены должны падать пропорционально такому уменьшению количества денег ( Jacob Vanderlinl. Взгляд, будто масса средств обращения определяет собой цены, встречается также и у Барбона и еще более ранних авторов. Никакого неудобства, - говорит, Вандерлинт, - не может возникнуть от неограниченной торговли, а только - большие преимущества, ибо если денежная наличность какой-либо нации будет под влиянием свободы торговли понижаться, что имеется в виду предотвратить путем запретов, то у тех наций, к которым отливают деньги, неизбежно должны возрастать все цены, так как увеличивается масса денег. А предметы нашего мануфактурного производства и всякие иные товары скоро настолько падут в цене, что торговый баланс обратится в нашу пользу и таким образом деньга устремятся обратно ( цит.  [15]



Страницы:      1    2