Cтраница 1
Назначение члена председательствующего возобновляется ежегодно. [1]
Назначение члена экспертного совета официальным оппонентом по диссертации должно быть согласовано с экспертным советом. Председатель и заместители председателя экспертного совета не могут назначаться официальными оппонентами по диссертации. [2]
Декларация предусматривает также пересмотр методов подбора и назначения членов Конституционного Трибунала, разработку избирательного закона ( к-рый бы разрешал, в частности, выдвижение кандидатов, независимых от партий) и изменение закона о финансах местных органов власти и механизмов применения этого закона па практике. [3]
В целях разрешения спора образуется примирительная Комиссия, порядок назначения членов которой устанавливается соглашением сторон. Результатом работы Комиссии является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо констатация ею того, что достижение такого соглашения невозможно. Независимо от этого результата стороны вправе в любой момент прибегнуть к процедуре арбитражного урегулирования спора. [4]
При обсуждении первого абзаца § 4 проекта устава - о порядке назначения членов Совета партии и замещения выбывших членов Совета уставная комиссия не пришла к соглашению и на съезд были вынесены три формулировки. [5]
Назначение членов команды по реинжинирингу на выполнение некоторого проекта сводится к распределению работ по исполнителям. Помимо сотрудников, которые непосредственно заняты моделированием бизнеса, для выполнения проекта могут привлекаться следующие ресурсы и группы. [6]
Домохозяином может быть назначен любой совершеннолетний член двора - как мужчина, так и женщина. Факт назначения члена двора домохозяином фиксируется в нехозяйственных книгах сельского Совета, после чего он юридически отвечает за все хозяйство двора. Во внутренних, в том числе имущественных отношениях, домохозяин пользуется одинаковыми правами со всеми другими членами двора. Никаких особых имущественных прав по сравнению с остальными членами двора он не имеет. [7]
Речь идет о письме члена Основной транспортной комиссии ( ОТК) при СТО инженера Я. М. Шатуиовского В. И. Ленину 2 ноября 1921 года о работе комиссии. Шатуновский предлагал установить новый порядок назначения членов ОТК: персонально и непосредственно по выбору СТО; такой порядок назначения, по его мнению, сделал бы ОТК не связанной ведомственными интересами. [8]
При таком подходе довольно трудно понять назначение члена со ( г /) в соотношении (6.9.2); грубо говоря, он вводится для того, чтобы уменьшить зависимость источника от безусловных вероятностей символов выходной последовательности. В случае двоичного симметричного канала с переходной вероятностью е последние два блока описанного выше кодера могут быть отброшены и соотношение (6.8.8) полностью описывает кодирование. [9]
Пост премьер-министра, как правило, отсутствует. Как правило, избирается парламентом или при участии последнего. Независимо от модели президентства обычно располагает по конституции следующими полномочиями: представляет страну в международных отношениях, заключает международные договоры, участвует в назначении членов правительства ( администрации) и судей, утверждает и промульгиру-ет законы, издает указы, имеет право законодательной инициативы и право вето, награждает орденами и медалями, присваивает высшие воинские звания, осуществляет право помилования, решает вопросы гражданства, назначает и отзывает глав дипломатических миссий. В определенных случаях имеет право роспуска парламента и объявления досрочных выборов. [10]
В более претенциозной работе 1991 г. Витторио Грилли ( Grilli), Донато Масциандро ( Masciandaro) и ГвидоТабеллини ( Tabellini) попытались точно определить, центральные банки каких стран на самом деле самые независимые и какие последствия связаны с разницей в банковской независимости. Данный критерий представляет собой показатель степени политической независимости правления центрального банка, связанной с методом назначения членов правления центрального банка, взаимоотношениями между правлением центрального банка и правительством и законодательной ответственностью центрального банка. [11]
Не буду касаться других соображений, но здесь был затронут больной вопрос о распределении партийных сил. Несомненно, тут дело поставлено было слабо, слабо потому, что партия быстро обновляется. Получается приток новых элементов, которые имели раньше некоммунистическое направление, а сейчас стали коммунистами. Их даже взять на учет трудно. Учет у нас стоит плохо, и только теперь сделаны решительные шаги в сторону взятия на учет личного состава партии и классификации этих элементов, чтобы можно было воспользоваться с наибольшей экономией этим материалом, как работниками нашей партии. Несомненно, что поскольку все внимание партии было сосредоточено на вопросах военных и поскольку мы обирали профсоюзы, извлекая из них активных работников, постольку ЦК партии, отражая общее состояние, нередко делал ошибки в отношении извлечения или назначения членов партии. Необходимо впредь обеспечить возможность полного и тесного контакта с подлинными массовыми рабочими организациями. [12]
Изложенная в тексте точка зрения на опричнину разделяется не всеми историками. Некоторые полагают, что опричнина была обдуманным и целесообразным мероприятием Грозного с целью сокрушить политическое влияние княжеско-боярской аристократии, заменить прежний правящий класс - боярство - новым классом, дворянством, и тем усилить монархическую власть, избавив ее от политических притязаний высшей аристократии. Однако это, хотя и принимаемое многими, понимание опричнины основывается не столько на исторических фактах, сколько на том - наивно-рационалистическом - убеждении, что в истории нет ничего иррационального, случайного и бессмысленного, но все совершающееся имеет разумный смысл и внутреннюю логику. Иван Тимофеев ( оставивший нам интересный Временник с описанием этих событий) пишет об опричнине: от умышления же зельные ярости на своя рабы ( царь Иван) подвигся толик, яко возненавиде грады земли своея и во гневе своем разделением раздвоения едины люди раздели... Иван назначил для земщины особого царя ( крещеного касим-ского хана Симеона Бекбулатовича) себе же, раболепно смири, но скоро опять воспринял всю свою власть, тако Божими людьми играя. Интересно, что перед заграницей царь Иван стыдился своей опричнины и даже пытался отрицать самое ее существование. Во время дипломатических переговоров с Литвой в 1565 г. русскому представителю был дан следующий наказ: Если спросят, что это теперь у государя вашего слывет опричнина. Немудрено, что ни современники, ни сам учредитель опричнины не видели в ней того глубокого смысла, который якобы удалось разглядеть историкам через 350 лет. Во-первых, власть государя московского и до Ивана не была ограничена боярством: знатные советники Василия III жаловались, что государь запершись сам третей у постели всякие дела делает, а иностранцы поражались безграмотности его власти. Во-вторых, Грозный, как мы видели, вовсе не отменил правительственной роли бояр, которым он предоставил править государством ( за исключением опричной территории) по прежнему обычаю; мало того, Грозный даже не мог ( или не хотел) отменить такого вредного обычая, как боярское местничество, которое связывало царя по рукам и ногам при назначении членов боярской думы, воевод в полки и областных правителей, которых царь должен был назначать по отечеству, а не по пригодности их. [13]