Анализ - катализат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2

Анализ - катализат

Cтраница 2

С в течение 1 - 10 дней потери полной обменной емкости составляют от 5 до 25 %, из которых более 50 % приходится на процессы дезаминирования и - 25 % на долю процессов деградации. Результаты анализа катализата методом ГЖХ показали, что при этом протекают процессы конденсации и дегидратации с образованием диацетонового спирта, окиси мезитила, изо-форона н более высокомолекулярных продуктов уплотнения, причем повышение температуры и применение обезвоженного анионита повышают выход последних. [16]

По окончании испытаний анализируют продукты реакции: определяют количество бензина в катализате, концентрацию легких углеводородов Ct - C6 и водорода в газе и содержания кокса на катализаторе. Для анализа катализата используют фрактометр 8 с длиной колонки 183 см. Неподвижной фазой служит силиконовая смазка, нанесенная на хромосорб W, а газом-носителем - - гелий. В хроматографе 9 определяют содержание водорода и метана. Колонка этого хроматографа заполнена молекулярными ситами, газом-носителем служит азот. В приборе хроматографе 10 определяют углеводороды С2 - С6, используя в качестве неподвижной фазы бутилмалеат, а в качестве газа-носителя - гелий. Анализ катализата проводят на специальном анализаторе углерода. [17]

По окончании испытаний анализируют продукты реакции: определяют количество бензина в катализате, концентрацию легких углеводородов Ci - С6 и водорода в газе и содержания кокса на катализаторе. Для анализа катализата используют фрактометр 8 с длиной колонки 183 см. Неподвижной фазой служит силиконовая смазка, нанесенная на хромосорб W, а газом-носителем - гелий. В хроматографе 9 определяют содержание водорода и метана. Колонка этого хроматографа заполнена молекулярными ситами, газом-носителем служит азот. В приборе хроматографе 10 определяют углеводороды Сг - С6, используя в качестве неподвижной фазы бутилмалеат, а в качестве газа-носителя - гелий. Анализ катализата проводят на специальном анализаторе углерода. [18]

Константы углеводородов. [19]

Изопропилциклопро-пан получался гидрированием изопропенилциклопропана в автоклаве над меднохромовым катализатором при 100 - 130 С. Метилпентадиен-1 4 и смесь стереоизомерных 2-метилпентадиенов - 1 3 ( эталоны, необходимые для анализа катализатов) получали разгонкой на колонке продуктов пиролиза ацетата непредельного спирта, синтезированного из металлилхло-рида и ацетальдегида. [20]

Из характера кривых выходов ароматики и олефинов при непрерывной работе катализатора следует, что чем больше образуется олефинов, тем быстрее катализатор дезактивируется в отношении реакции дегидроциклизации парафиновых углеводородов. Все данные по расчету выходов олефинов, нанесенные на этом графике с целью сравнения, получены на основании бромометрическо-го анализа катализатов соответствующих углеводородов. Сопоставление реакции олефинообразования различных углеводородов показывает, что после 6-го часа непрерывной работы из к-гептана образуется больше олефинов, чем из изопентана. Из к-гексана непредельных получается на всем протяжении непрерывной работы меньше, чем из изопентана. Выход олефинов из изопентана составлял - 13 % вес. Это наводит на мысль, что активные центры катализатора, проводящие дегидрирование изопентана, дезактивируются в равной степени как при дегидрировании изопентана, так и при дегидроциклизации к-гексана. [21]

Вследствие такого многообразия анализировать продукты каталитического дегидрирования изопентана трудно и сложно. Однако точное знание состава количественного соотношения этих продуктов помогло бы более правильно выбрать катализатор и условия проведения реакции дегидрирования изопентана, а также определить технологические пути ее оформления. Но нет еще такого метода анализа катализата изопентана, которым можно было бы надежно устанавливать качественный и количественный состав катализата. В связи с этим в настоящем исследовании была сделана попытка использовать хроматермогра-фический метод для анализа углеводородных смесей состава Cs. Для этой цели были получены чистые углеводороды и из них приготовлены искусственные смеси различного качественного и количественного состава. [22]

Интересно отметить, что во время непрерывного процесса дегидроциклизации парафиновых углеводородов с определенного момента, зависящего от природы углеводорода, свойства катализатора изменяются. Из характера кривых выходов аро-матики и олефинов при непрерывной работе катализатора следует, что чем больше образуется олефинов, тем быстрее катализатор дезактивируется в отношении реакции дегидроциклизации парафиновых углеводородов. Все данные по расчету выходов олефинов, нанесенные на этом графике с целью сравнения, получены на основании бромометрического анализа катализатов соответствующих углеводородов. Сопоставление реакции олефинообразования различных углеводородов показывает, что после шестого часа непрерывной работы из н-гептана образуется больше олефинов, чем из изопентана. Из нормального гексана непредельных получается на всем протяжении непрерывной работы меньше, чем из изопентана. Выход олефинов из изопентана составлял около 13 вес. [23]

Из этих данных следует, что конденсация псевдокумола с формальдегидом в присутствии ПТСК как катализатора происходит с большой селективностью. Углеводородный слой продуктов конденсации состоит в основном из ДПКМ и псевдокумола. Выход ДПКМ равен приблизительно 100 % от теоретического. Это подтверждается и анализом катализатов гидрокрекинга продуктов конденсации. [24]

Методика проведения опытов аналогична описанной выше для гидрирования при атмосферном давлении. О полноте гидрирования судят по анализу катализата на содержание в нем сульфолена. [25]

Страницы: 1 2