Анализ - поведение
Cтраница 2
Анализ поведения Тж по опытным полям показал следующее. Если до начала эксперимента Тж на южном и северном полях были практически одинаковы, то с уплотнением сетки скважин Тж на южном поле существенно возрос против Тж на северном поле. [16]
Анализ поведения Тж, Тн, / в и текущей нефтеотдачи по восточному полю позволяет отметить следующее. [17]
Анализ поведения установки при регулировании напряжения может быть удобно выполнен помощью метода круговой диаграммы ( гл. [18]
Анализ поведения потенциала в зависимости от концентрации раствора и расстояния до межфазной границы показывает, что при малых концентрациях электролита для диффузной области двойного слоя справедлива классическая теория Гуи - Чепмена, а при увеличении концентрации потенциал в этой области падает с удалением в глубь раствора значительно быстрее, чем это предсказывает классическая теория. Соответственно более резко возрастает дифференциальная емкость диффузного слоя Cd. [19]
Анализ поведения объекта существенно упрощается, если возможно его описание в виде множества всех реализуемых в этой модели вход-выходных последовательностей; часто бывает достаточно реализовать лишь некоторое подмножество таких последовательностей, которое определяет так называемое управляемое поведение объекта. [20]
Анализ поведения Тж по опытным полям показал следующее. Если до начала эксперимента Тж на южном и северном полях были практически одинаковы, то с уплотнением сетки скважин Тж на южном поле существенно возрос против Тж на северном поле. [22]
Анализ поведения Тж, Т, / в и текущей нефтеотдачи по восточному полю позволяет отметить следующее. [23]
Анализ поведения ряда гибридных связующих показывает, что системы такого рода могут находиться в состоянии не только вынужденного смешения, но и вынужденного микрофазового разделения компонентов. Если для таких систем характерно наличие ВКТС, то завершение перехода в состояние однофазного раствора соответствует кривой, лежащей выше химической спинодали. [24]
Анализ поведения вещества в тройной точке имеет принципиальное значение, поскольку на его основе возможны заключения о направленности фазовых соотношений и о соответствующих структурных изменениях, связанных с изменением объемов при переходе вещества из твердого состояния в жидкое. [25]
Анализ поведения кривых позволяет сделать вывод о том, что всегда существует минимум значения / ( причем единственный), который достигается при 0 5 оо. Периодичность проверок 5 обеспечивает наименьшую частоту остановок трубопровода. [26]
Анализ поведения коэффициентов продуктивности вместе с тем показывает, что, как и в случае заданного забойного давления, К в первый период снижается, а затем длительно повышается. При этом отмеченное снижение тем значительнее, чем более неоднороден пласт. [27]
Анализ поведения виброзащитной системы при ударе показывает, что имеется ряд параметров ударного воздействия, в наибольшей степени влияющих на движение виброизолированного объекта. [28]
Анализ поведения реальных конструкций, свойства каждого элементарного объема которых весьма сложны, представляет на первый взгляд неразрешимую проблему. Однако использование для описания поведения материала структурной модели позволяет любое тело рассматривать как некоторую идеально вязкую ( в частном случае идеально пластическую) конструкцию в той мере, в какой деформационные свойства материала отражаются структурной моделью. Анализ же идеально вязких тел представляет вполне обозримую задачу. Частично такой анализ был проведен в предыдущих главах применительно к самой модели, представляющей ( как будет показано ниже) некоторый подкласс идеально вязких конструкций. [29]
Анализ поведения кривой Sn ( r) указывает на то, что она имеет два ярко выраженных максимума и один минимум, значения которых зависят от скорости изменения температуры наружной поверхности. Кривая 7 ( т) также имеет два ярко выраженных максимума и один минимум. [30]
Страницы: 1 2 3 4