Анализ - возможная погрешность
Cтраница 1
Анализ возможных погрешностей при установлении максимальных напряжений и оценка их влияния на результаты расчетов приведены в приложении ПЗ. [1]
Метрологическое исследование контрольного приспособления не ограничивается анализом возможных погрешностей измерения. Это исследование должно сочетаться с анализом всего контрольного приспособления и условий, в которых оно работает. [2]
Для установления оптимальных требований к точности необходим анализ возможных погрешностей возведения сооружений. [3]
 |
Определение количества остаточного аустенита, %, в закаленной стали. [4] |
Количественный фазовый анализ, как и все исследования, связанные с измерением интенсивности, требует тщательного, продуманного эксперимента и анализа возможных погрешностей. [5]
Любая интерпретация опытных результатов, сколь бы надежной она поначалу не представлялась, является неполной, если она не замыкается на анализе возможных погрешностей рассчитываемых параметров. Такой анализ может основываться на исследовании чувствительности выходных данных по отношению к определяемым параметрам. [6]
Однако нельзя также не заметить, что в связи с МКЭ и другими вычислительными методами, например методами сосредоточенных деформаций, стержневой аналогии, которые начали стирать некогда четкие грани между дискретными и сплошными моделями твердых тел, заметно ослабло педантичное отношение к гипотезе о сплошности и к анализу возможных погрешностей в связи с ее нарушениями в реальных телах. В связи с этим остановимся более подробно на указанных элементах преодоления различий. [7]
 |
Термодинамические параметры процесса образования дефектов в РЬС1а. [8] |
Полученное с помощью равенства (XII.24) значение равное 7 0 см3 / моль при 400 С, относительно плохо согласуется с вычисленными ранее AFf16 6 см3 / моль. Анализ возможных погрешностей опыта и расчета заставляет отдать преимущество величинам АУт 4 2 см3 / моль и AFf16 6 см3 / моль. Сравнительно малая величина активационного объема подтверждает наше предположение о разупорядоченности кристаллической решетки РЬС12 по Френкелю, а не по Шоттки. [9]
В настоящей работе в основу исследования положен пневмо-метрический метод измерения скорости, который применительно к однофазным потокам является наиболее простым и распространенным. Основное внимание уделено анализу возможных погрешностей измерения и рассмотрению достоверности полученных результатов. [10]
 |
Результаты вычисления теплоты сублимации алюминия. [11] |
Вычисленное по результатам работ [21,338] значение теплоты сублимации алюминия ДЯ 0 74 7 0 3 ккал / г-атом остается постоянным в. Проведенный авторами работ [21,338] анализ возможных погрешностей показал, что максимальная ошибка в полученном значении теплоты сублимации t алюминия не превышает 1 0 ккал / г-атом. [12]
Как видно из таблицы, вычисленные величины весьма близки к экспериментальным. Как показал анализ возможных погрешностей расчета ( от 0 27 до 0 39 в значении логарифма константы), расчет удовлетворительно совпал с опытом. [13]
Как известно, при разработке проектов таблиц стандартных и рекомендуемых справочных данных в качестве исходных для анализа используются опубликованные результаты экспериментальных исследований и методики расчетно-теоретического определения свойств веществ. При этом в подавляющем большинстве случаев экспериментальные данные являются первичными, однако расчетно-теоретические методики позволяют в ряде случаев провести обоснованные интерполяцию и экстраполяцию данных по температуре, давлению и составу / для смесей /, а также интерполяцию и экстраполяцию на ранее не исследованные члены того же гомологического ряда. Достоинством экспериментальных данных является принципиальная возможность достоверной оценки пределов погрешности данных на основе анализа возможной погрешности метода и инструментальной погрешности использованных приборов. Правда авторские оценки погрешности зачастую являются излишне оптимистическими. Более объективной является экспертная оценка на основе сопоставительного анализа данных различных авторов, полученных методически независимыми способами. [14]
Для проведения точных измерений необходимо ясно понимать все возможные источники погрешностей в неидеальных приборах. В данной работе особое внимание уделяется погрешности, связанной с конечной длиной прибора. Однако представленные расчеты не охватывали область параметров, необходимую для учета чрезвычайно высокого коэффициента Холла и чрезвычайно низкого удельного сопротивления, которые могут иметь место в структурах с инверсионным слоем. Кроме того, результаты тех ранних расчетов являются весьма громоздкими и особенно трудными для получения оценок в области, представляющей в настоящее время наибольший интерес. Целью данной работы является получение более простого и прямого решения задачи, а также анализ возможных погрешностей для типичных геометрий инверсионного слоя, используемых в настоящее время. [15]
Страницы: 1