Cтраница 1
Анализ продуктов гидрирования цис - и Транс - тетраметилциклО бутенов. [1]
Хромато-масс-спектралышй анализ продуктов гидрирования азотсодержащих гетероциклов 2-метилпиррола, пиридина, хинолина, и изохинолина на катализаторе Мо 2 показал, что при высоком давлении протекают различные типы реакций - гидрирование, расщепление, алкилирование и гидрогенолиз. [2]
Данные анализа продуктов гидрирования ( табл. 5 и 7) показывают, что при удалении серы происходит раскрытие кольца, следствием чего и является некоторое уменьшение количества конденсированных бицикличе-ских и возрастание моноциклических ароматических углеводородов. [3]
Анализ смеси бутена - 2 и 1 2-диметилцик-лопропена и выделение последнего. Анализ продуктов гидрирования 1 2-диметилциклопрапена. [4]
Гидрированию в присутствии никеля подвергались также следующие бинарные смеси: 1-метил - 2 2-диэтилэтилен - 1-метил - 2 2-дифенилэти-лен; 1-метил - 2 2-диэтилэтилен - трифенилэтилен и 1 1-диметил - 2-фенил-этилен - трифенилэтилен. Во всех трех случаях, как показал анализ продуктов гидрирования на 50 %, присоединение водорода происходило избирательно. [5]
Метод восстановления применялся Трейбсом и Шеллнером39 и для определения продуктов аутоокисления углеводородов, имеющих фенильные группы, связанные с циклогексильным кольцом через сопряженную двойную связь. Анализ продуктов гидрирования показал, что в аутооксидате присутствуют как гидроперекиси, так и эпоксидные соединения. Так, циклогексилидендифенилметан при аутоокислении в течение 15 ч при 80 С без катализатора и растворителя дал продукт, содержащий 20 - 25 % перекиси. [6]
Разделены фенолы С6 - Сэ с применением различных НФ. Наиболее эффективная НФ силиконовое масло. Изучено влияние положения и числа алкильных групп на удерживаемые объемы. Показана применимость для анализа продуктов гидрирования каменного угля. [7]
Активность катализатора, проверенная предварительно на ацетиленовом гликоле и спирте, была высокой. Однако процесс гидрирования первых двух эфиров был резко отличен как от поведения исходных спиртов, так и двух других этиловых эфиров. Метиловые же эфиры их, в тех же условиях, присоединяли водород очень медленно: эфир IX за 320 минут прогидрировался лишь на 57 6 %, считая на четыре водорода; другой эфир X за 260 минут присоединил 84 % водорода от теоретического ко-лнчес тва. Анализ продуктов гидрирования показал, что ацетиленовый эфир IX присоединяет водород строго избирательно. Судл по кривым гидрирования, присоединение водорода к обоим эфирам происходит одинаково: кривые не имеют перелома и очень похожи на кривые скорости гидрирования исходных спиртов. Оба эфира присоединяют первые два атома водорода исключительно по тройной связи, в чем можно было убедиться по анализу продуктов гидрирования. Однако, учитывая различное поведение метиловых и этиловых, мы решили проверить, не объясняется ли это различие тем, что первые эфиры, полученные с йодистым метилом, содержали следы иода или йодистых соединений. Повторный синтез этих эфиров, без йодистого метила ( в присутствии серной кислоты), показал, что они гидрируются аналогично этиловым эфирам, чем, полагаем, подтвердили предположение о резко замедляющем действии йода. [8]
Активность катализатора, проверенная предварительнЪ на ацетиленовом гликоле и спирте, была высокой. Однако процесс гидрирования первых двух эфиров был резко отличен как от поведения исходных спиртов, так и двух других этиловых эфиров. Анализ продуктов гидрирования показал, что ацетиленовый эфир IX присоединяет водород строго избирательно. Судя по: кривым гидрирования, присоединение водорода к обоим эфирам происходит одинаково: кривые не имеют перелома и очень похожи на кривые скорости гидрирования исходных спиртов. Оба эфира присоединяют первые два атома водорода исключительно по тройной связи, в чем можно было убедиться по анализу продуктов гидрирования. Однако, учитывая различное поведение метиловых и этиловых, мы решили проверить, не объясняется ли это различие тем, что первые эфиры, полученные с йодистым метилом, содержали следы йода -, или йодистых соединений. Повторный синтез этих эфиров, без йодистого метила ( в присутствии серной кислоты), показал, что они гидрируются аналогично этиловым эфирам, чем, полагаем, подтвердили предположение о резко замедляющем действии йода. [9]
Активность катализатора, проверенная предварительно на ацетиленовом гликоле и спирте, была высокой. Однако процесс гидрирования первых двух эфиров был резко отличен как от поведения исходных спиртов, так и двух других этиловых эфиров. Метиловые же эфиры их, в тех же условиях, присоединяли водород очень медленно: эфир IX за 320 минут прогидрировался лишь на 57 6 %, считая на четыре водорода; другой эфир X за 260 минут присоединил 84 % водорода от теоретического ко-лнчес тва. Анализ продуктов гидрирования показал, что ацетиленовый эфир IX присоединяет водород строго избирательно. Судл по кривым гидрирования, присоединение водорода к обоим эфирам происходит одинаково: кривые не имеют перелома и очень похожи на кривые скорости гидрирования исходных спиртов. Оба эфира присоединяют первые два атома водорода исключительно по тройной связи, в чем можно было убедиться по анализу продуктов гидрирования. Однако, учитывая различное поведение метиловых и этиловых, мы решили проверить, не объясняется ли это различие тем, что первые эфиры, полученные с йодистым метилом, содержали следы иода или йодистых соединений. Повторный синтез этих эфиров, без йодистого метила ( в присутствии серной кислоты), показал, что они гидрируются аналогично этиловым эфирам, чем, полагаем, подтвердили предположение о резко замедляющем действии йода. [10]
Активность катализатора, проверенная предварительнЪ на ацетиленовом гликоле и спирте, была высокой. Однако процесс гидрирования первых двух эфиров был резко отличен как от поведения исходных спиртов, так и двух других этиловых эфиров. Анализ продуктов гидрирования показал, что ацетиленовый эфир IX присоединяет водород строго избирательно. Судя по: кривым гидрирования, присоединение водорода к обоим эфирам происходит одинаково: кривые не имеют перелома и очень похожи на кривые скорости гидрирования исходных спиртов. Оба эфира присоединяют первые два атома водорода исключительно по тройной связи, в чем можно было убедиться по анализу продуктов гидрирования. Однако, учитывая различное поведение метиловых и этиловых, мы решили проверить, не объясняется ли это различие тем, что первые эфиры, полученные с йодистым метилом, содержали следы йода -, или йодистых соединений. Повторный синтез этих эфиров, без йодистого метила ( в присутствии серной кислоты), показал, что они гидрируются аналогично этиловым эфирам, чем, полагаем, подтвердили предположение о резко замедляющем действии йода. [11]